Aproape de o luna imi bat creierii si tastatura cu pulitica rumuneasca si votul pres-e-dintelui. Si cand credeam / speram /simteam c-am terminat, vine si alpha(d/bl)og, care ignora cu parsivenie dezbaterea ce-o incepuseram, sa ma invite la un alt raspuns. Eu i-l dau, ca de ce nu?
Dar vai, ce se-ntampla? Prietenul meu imi spune intr-un comentariu nascut de un articol starnit de gandirea nastasiana ca imi va explica de ce crede el ca diaspora nu trebuie sa aiba drept de vot. Pe scurt, sustine teza – exprimata si de altii in comentarii la sus-amintitul articol – ca sa voteze numai cei care sunt direct afectati de vot.
De ce a votat diaspora diferit?
By Futacu (intermezzo liric)Pentru că, după un timp de stat pe-afară, ajungi să preferi lenjeria fină în locul chiloților tetra cu care ești obișnuită acasă. Ia uite la Miss Diaspora!
Dintr-o data ma simt tare obosit. Pan-acum am argumentat astfel:
- a) Am sumarizat motivele votului in imagini (posters) si video dupa ce am dezbatut pro si contra Basse
- b) Am prezantat rezultatele votului diasporei
- c) Am explicat de ce a pierdut Geoana votul diasporei
- d) Am discutat dezbaterea televizata, pumnul lui Base, votul primului tur (I, II, III) si chiar si puscameralul
Stiu, e dificil. Stiu, e vorba de logica, si cu oameni ca Ciutacu si mirceabadea dominand sticla logica-i mai subtire decat vinul lui Bacchus. Dar cand ideea exprimata de prietenul meu se gaseste si la altii, mai ciutaci, se impune o anal-iza. Am adus pan-acum urmatoarele argumente:
- Base a fost ales de intregul popor, nu numai de diaspora (primul argument citat direct din Adrian Nastase)
- nu te poti plange ca Base micsoreaza Parlamentul fiindca ii este potrivnic si-n acelasi timp sa-ncerci sa reduci ponderea diasporei fiindca nu-ti surade
- diaspo.ro este uriasa, se-ntoarce des (si de multe ori definitiv) in tara si pompeaza sume fabuloase in economie (vezi subiectiv.ro)
- nu numai diaspora, dar si Transilvania si Dobrogea au votat diferit de Ciutac, chit ca nu se afla in ograda domniei sale
- in diaspora s-a votat in foc continuu si eficient din pricina unei foarte bune organizari; nici americanilor nu le vine sa creada ca japonezii fac masini mai bune si mai ieftine decat ei pana si in America de Nord cu mana de lucru locala
As putea continua cu astfel de argumente logice. As putea arata ca mersul istoric al democratiei este catre includerea unui numar cat mai mare de oameni in procesul politic. Ca o echipa este cu atat mai tare cu cat e mai diversa, iar diaspora, expusa la realitati diferite, imbogateste “fondul” de reprezentare in mod progresiv. Ca unele probleme – si-n special cele politice – se vad mai bine si mai clar de la distanta, cum de altfel era clar in 1989, cand te uitai la teveu 2 ore pe zi si nu stiai nimic din ce se-ntampla in propria tara dar ascultai Europa Libera 30 de minute si aflai tot ce vroiai sa stii. Dar asta nu-i o problema de ordin logic.
E-o problema de adeverie / justete. Poti discuta chiar si cu un om inteligent, neciutac, despre stele, rotunzimea pamantului, existenta sau ne~ lui Doamne-Doamne, ozn-uri, naturaletea homosexualitatii, spatiul multidimensional, etc. si nu vei ajunge la nici un rezultat. In astfel de situatii, oamenii adopta pozitii desprinse aproape complet de logica. A incerca sa schimbi opinia cuiva intr-un astfel de subiect este echivalent cu a ataca insasi fiinta / existenta persoanei respective. Oamenii rezista instinctiv aneantizarii.
Prefer mai degraba sa-i las pe altii sa explice..
zoso
Ştiţi de ce soarta României a fost decisă de ăia care trăiesc în afara ei?
Pentru că noi suntem prea proşti şi a fost nevoie să vina ăia să ne dea două după ceafă şi să ne trezească din lâncezire. Ce pizda mă-tii faci, măh, votezi cu boul asta? Mars la coteţ!
morar
Alexandru Spahiu: “Băi, am citit mizeriile alea din ziare în care se vorbea de fraudă la Ambasada din Paris, că s-a votat prea în viteză! E o porcărie toată chestia asta. Aici, la ambasadă, hîrtiile alea de declaraţie se completau în curte, pentru operativitate. A fost coadă, dar a mers repede, operativ, că lumea avea paşaportul şi hîrtia gata completată! Băi, eu sînt de stînga, dar îmi place să se cîştige pe bune, nu cu prostii din astea. S-au scris nişte minciuni şi nişte porcării pe tema asta.”
Pătrășconiu
Cind am auzit ca domnul Ciutacu – acest ziarist inchipuit, in fapt un purtator de flegme si un conductor de interjectii! – ar vrea sa “scuipe in ochi” pe cei ingrijorati de “soarta romanilor de la Chisinau” si ca e foarte revoltat pe votul diasporei, am zimbit. Nu e , in fond, singurul presudo-jurnalist de la Antene care poate stirni mila cind spune in public banalitati sau aberatii pe care, in timp ce se priveste in oglinda, le crede obligatoriu “emisii geniale”. (…)
M-am enervat, dar am gasit repede si solutia la problema care macina marile constiinte ale neamului invocate mai sus. Am decis sa o fac publica
E asa de simplu: trimiteti, oameni buni, minerii si peste romanii din diaspora!
Dati-i afara si din diaspora pe oamenii care au plecat dintr-o Romanie adesea irespirabila! Exilati-i in diaspora diasporei si anulati-le dreptul la vot!
Poate ca nu strica sa le bagati pe git si cite un detasament de “jurnalisti” de tv de prime-time, din astia rulati in ultimii ani, “de-ai nostri, din popor”.
Marketing Shortlist
Şi întreb: care realitate, domnule Adrian Năstase? Realitatea aceea de-abia întrezărită prin fîşiile suprapuse de ţiplă în care v-aţi învelit candidatul? Cea care abia mai poate străfulgera în cadre scurte, în intervalul dintre o sesiune de privit la TV şi una de prezenţă ţeapănă şi obraznică într-un studio TV? Direct din “contact direct cu realitatea” înseamnă de fapt live? Aşa se explică ţopăitul lui Geoană, lacrimile Mihaelei, rînjetul lui Liviu Dragnea, surprinşi (vezi, Doamne!) live şi direct de cifrele exit-poll-urilor?
Că de nebuloasa semnificaţie metafizică a unei icoane (la) care se închină (la) o cameră de luat vederi mi-e şi teamă să vorbesc.
Nu mă voi opri însă de la a-l încuraja pe Adrian Năstase să intre mai adînc în detalii. Poate că, printr-un miracol, va ajunge la concluzia că aceleaşi argumente care-l fac să pună la îndoială legitimitatea (cel puţin morală) a votului diasporei, îl vor conduce şi către concluzia inadecvării candidatului PSD la preşedinţie. Un candidat cu alfabetizare politică făcută în taberele de vară ale lui Hrebe, Nica şi Guşă, un candidat care crede că spune ceva în propoziţia “e o dezbatere care a fost pe larg dezbătută”, unul care acoperă realitatea cu teancuri imaginare de zeci de mii de euro pe care, mai ştiu eu?, chiar speră să-i şi încaseze ori de cîte ori se întoarce de la Moscova.
Mihnea Măruţă
Balanţa alegerilor prezidenţiale a fost răsturnată de două categorii de alegători al căror numitor comun este detaşarea: indecişii care aşteptau ceva şi emigranţii care au luat şi România cu ei. (…)
În cazul emigranţilor – transformaţi brusc în ţapi ispăşitori ai înfrângerii lui Geoană, ca şi cum Băsescu ar fi noul salam cu soia al naţiei -, detaşarea nu mai trebuie dovedită, măcar dintr-un punct de vedere, cel geografic. Dar, spre deosebire de aceia care susţin că votul covârşitor dat de emigranţi lui Băsescu ar fi determinat în special de resentimentele din mandatele FSN-PDSR-PSD şi că, altfel spus, ei ar fi majoritar de dreapta, eu cred că alta e explicaţia.
Pentru cei plecaţi din ţară, definitiv sau doar la muncă, România este – şi nu poate decât să fie – acasă. Chiar dacă s-au stabilit definitiv altundeva, România înseamnă pentru ei părinţii de care le e dor, bunicii idilici, copilăria intangibilă, Crăciunul colindelor, primul sărut, faţa blocului, uliţa cu gâşte sau doar un copac umbros.
Ei l-au votat pe Băsescu pentru că – aşa cum m-a luminat un amic, întrebându-mă “ce problemă are, de fapt, Geoană?” – liderul PSD nu seamănă cu nimeni cunoscut. Nici cu unchiul, nici cu fostul profesor de mate, nici cu vecinul de pe scară, nici cu mecanicul auto, nici cu, nici cu. E din alt film. În public, Geoană joacă mereu un rol. Vrea să pară cu totul altcineva decât este cu adevărat. Măcar pe Băsescu îl ştim. E de-ai noştri. Aşa cred că au votat emigranţii.
ciutacu
Dacă mai aud pe cineva cu grija noastră faţă de soarta românilor de la Chişinău, îl scuip între ochi! E valabil şi pentru cei care propăvăduiesc necesitatea democratică de a da unora care tăiesc în afara graniţelor dreptul de a decide soarta celor care trăiesc înlăuntrul aceloraşi graniţe. (…)
Cat despre opinie, ea e bazata pe faptul ca, inca din antichitate, soarta cetatii era decisa de locuitorii cetatii. Cu tot respectul pentru motivele care v-au impins catre zari mai calde, momentan nu sunteti locuitor al acestei cetati. Dupa parerea mea, calitatea de locuitor se dobandeste odata cu aceea de contributor la bugetele cetatii. Din pacate pentru mine, legea spune altfel. Iar unde-i lege nu-i tocmeala. Astfel incat aveti libertatea si dreptul de a-mi decide mie soarta prin vot. (…)
Văd că mitul prin care plecaţii, care au trimis bani rudelor, ne-au ţinut cursul valutar şi ne-au scos din foame dăinuie. Oameni buni, persoana fizică Victor Ciutacu s-a ţinut singură. Activităţile economice unde a participat au scos bilanţ pozitiv. Adica a chetuit mai puţin decât a produs. Din diferenţă au rezultat alte salarii, profit, impozite şi TVA. Deci cine pe cine a ţinut?
stoica
Imi este draga tara si familia si prietenii din Romania, multi dintre ei au votat altfel decat am votat eu, iar votul lor il respect si il inteleg. Multi romani au plecat din tara de nevoie, impinsi de saracie si de lipsa de perspective. Au plecat sa munceasca. Altii dintr-un spirit de aventura. Altii pentru a-si urma un vis, o cariera. Altii pentru a calatori, pentru a cunoaste lumea, pentru a cunoaste alte culturi. Multi romani s-au intors deja (si pot sa dau nume si prenume). Alti romani intentioneaza sa se intoarca (si pot sa dau si aici nume si prenume).
Este normal sa te intereseze in ce fel de societate te vei intorace. Este normal sa te intereseze binele familiei si prietenilor tai.
Pasaportul romanesc nu iti aduce prea multe bucurii (desi este mai valoros dupa intrarea in UE), insa atata timp cat il voi avea il voi folosi la maximum. Imi voi folosi toate drepturile, inclusiv cel de vot.
Nu am de gand sa justific prin articolul de fata faptul ca mi-am exercitat un drept. Asta ar fi si culmea.
Diana Singer despre Ciutacu – May 23, 2009
Nici macar nu ma chinui sa mai comentez, ca e atit de evident cit de rau bate cimpii! Voi chiar va uitati la Ciutacu? Ciutacu este liderul de opinie al acestei tari? (intrebarea este foarte serioasa, deoarece eu nu ma mai uit deloc la tv in ultima vreme).
Atunci lasati-ma sa emigrez si de la granita sa ma uit in ochii tarii mele, care-mi apartine si pe care o iubesc si mi-o asum indiferent de parerile ciutacilor: Romania, de acum vom trai una fara cealalta! Pentru ca aici exista jurnalisti lasati liberi pe sticla sa exprime enormitati! Pentru ca in opinia lor sint un nimeni in tara mea (la fel ca orice roman simplu) daca nu sint pe bancnota. Pentru ca, dupa acesti ingimfati cu importanta n-am voie sa ma uit in ochii propriei tari, acolo unde am crescut si mi-am trait toata viatza si asta numai pentru ca nu m-a pus Banca Nationala pe bancnota!
Asa ca, Romania, am sa sterg numele tau din buletin, pasaport si de pe numarul de la masina, ca nu cumva sa am pretentia de a aspira la titlul de cetatean liber la conversatii cu propria tzara!
In fata prostiei ciutace, o doamna e gata-gata sa emigreze. Nu s-a stabilit intr-un studiu stiintific in ce masura Mr Chutaku este responsabil pentru ingrosarea randurilor diasporei. Nu se stie daca nu cumva fraudarea pesedista consta in a pune sub sticla gandaci atat de fetizi incat romanul simte nevoia sa-si ia lumea-n cap. Ca apoi, odata ce toti romanii muncitori si doritori de schimbare au parasit tara, sa le ia dreptul de vot. E singurul mod in care Nicu Ceausescu sau urmasii sai morali pot s-ocupe Cotroceniul in mod pasnic..
Sources / More info: alpha-iar, zoso-bai, morar-paris, morar-fraudacii, futacu-diaspora, Pătrășconiu-minerii, atacul capsunarilor, Măruţă-Ezitanţii, ciutacu-2-diaspora, ciutacu-pa, stoica-diaspora-2-ciutacu, singer-ciutacu, yt-capsunari
