O dezbatere despre blonde, "misoginie" si "feminism"?

[tags]feminism, misoginie, dezbatere[/tags]
Intr-un articol precedent, am criticat ceea ce mie mi s-a parut a fi misoginie. Cel criticat, Buddha, a raspuns cu calm (1), disculpandu-se. Si totusi, decat sa polemizam pe marginea presupusei misoginii a lui Buddha, n-ar fi mai interesant sa dezbatem misoginia in general?

In articolul sau (1), Buddha sustine ca

Eu ca si om, sunt foarte departe de a fi misogin. Intotdeauna am admirat femeia, intotdeauna am apreciat femeia care completeaza barbatul si uneori, are capacitatea de a-i tine locul acestuia. (...) eu apreciez blondele, si in special pe cele care dovedesc samburele de adevar al bancurilor specifice.La fel de mult cum iubesc prostii care ma amuza zilnic, la fel de bine iubesc si blondele proaste, blondele care “calca in strachini”. Asta nu ma transforma in misogin, dar sigur ma transforma intr-un om extrem de calm si curios. Nu o data sau de doua ori am stat de vorba cu o blonda, doar pentru a-i scoate la iveala culoarea parului.

Buddha nu are in opinia mea vederi extremiste, din contra. Parerile lui despre femei sunt probabil impartasite de majoritatea covarsitoare a barbatilor romani. Eu insumi consider ca exista diferente intre barbati si femei. Spre deosebire de multi altii, misogini sau feministe, Buddha argumenteaza civilizat. Iata de ce vad aici o oportunitate pentru o dezbatere. Inainte de a provoca proteste stradale "noi nu vrem polemici", vreau sa clarific diferentele dintre dezbatere si polemica. Polemica este o dezbatere esuata. Dezbaterea este un demers cognitiv. Am mai scris despre dezbateri si de ce le iubesc pe alt blog (in engleza). Oameni exprimand opinii diferite isi discuta aceste opinii, urmand cateva reguli simple, in speranta ca la sfarsit, chiar daca nu vor ajunge in mod necesar la aceeasi concluzie, vor avea o intelegere mai adanca si eventual respect pentru pozitia celuilalt si in special pentru celalalt, ca om.

Despre ce reguli e vorba?
1. No ad hominem, sau fara atacuri la persoana. Asta e o regula simpla, dar greu de respectat. Este esential sa ataci ideile si nu persoana. La un atac la persoana se poate raspunde numai cu un alt atac la persoana, si dezbaterea s-a terminat. Ironii fine si glume la adresa celuilalt sunt permise, dar ca regula de bun simt, nu le impinge prea departe si nu fa glume pe barba altuia pe care nu le-ai accepta in barba ta. Argumentul tau nu trebuie sa fie insa centrat pe glume sau pe ironii, astea sunt numai icing on the cake; argumentul principal este sau trebuie sa fie solid, glumele / ironiile fiind introduse numai pentru a pastra lucrurile interesante si pentru evitarea unei seriozitati prea nemtzesti.
2. Apel la autoritate minim. Asta este o regula si mai greu de respectat, dar necesara. Argumente de genul "eu stiu mai bine, ca-s specialist" sunt penibile. Tot astfel sunt argumentele factuale care nu pot fi verificate si pentru care nu pot fi oferite surse ("noi, inginerii electricieni, stim cu totii ca electronii au kuoaie, pe cand neutronii, n-au"). In primul rand, daca esti specialist, ar trebui sa poti aduce argumente in afara celui sus-mentionat, si-ar trebui sa poti convinge mai bine. Daca asta ar fi un argument valid, dezbaterea s-ar reduce la un schimb de resume-uri (CV-uri). In plus, astfel de argumente sunt numai cu putin mai evoluate decat argumentele gen "tatal meu e mai tare, ca are Skoda, pe cand tatal tau are un Trabant" pe care le aveam cand eram la gradinita. In plus, tentatia de a contracara apelul la autoritate cu un atac la persoana este foarte mare. Din pacate, cititorii vor in general sa stie "pe ce baza" vorbeste cineva, si sunt curiosi, vor sa cunoasca vorbitorul in cat mai mare amanunt, ceea ce face eliminarea completa a argumentelor ipse dixit dificila.
3. Interesanta. Degeaba respecti regulile ad literam daca plictisesti sau iti uiti audienta pe drum. De fapt, pastrarea dezbaterii in limitele interesantului este poate cel mai important punct, mai important poate decat cele precedente. Am asistat la multe dezbateri unde teama de a spune ceva gresit sau teama de a pare prost sau prea radical au facut debater-ul sa se autocenzureze intr-un asemenea hal incat dezbaterea s-a naruit. Nu poti combate pe cineva care emite numai truisme sau adevaruri universal valabile. Dezbaterea se naste si subzista din controversie. De asta este si atat de greu sa ai o dezbatere reala - trebuie s-o pastrezi ascutita, fara sa cazi in polemica. Daca de la bun inceput cei doi participanti exprima opinii identice, dezbaterea e moarta.

Iata si cateva scurte comentarii pe marginea articolelor lui Buddha referitoare la blonde:

• 1. Partidul fotomodelelor. Nu prea stiu nimic despre asta, dar nu mi se pare ceva serios. Mai degraba, este probabil o gaselnita publicitara a unei agentii de fotomodele, in ideea de a atrage mai multe prostute frumusele.
• 2. Blonda vs. Bruneta. Exista concurenta intre femei in general dar exista si cooperare. Exista probabil mai multa cooperare decat exista concurenta. Nu cred ca se formeaza tabere dupa culoarea parului. Oricum, reclama cu pricina e faina :)
• 3. Ipodul - Asta este o ecranizare a unui banc cu blonde, ca si reclama cu "eu ti-am zis ca-i preot, da' tu, nimic: Batman! Batman!". Daca n-as fi stiut bancul, mi s-ar fi parut o idee stralucita, dar asa e stupid.

Putem ataca una sau mai multe teme de dezbatere pe marginea misoginiei. Reclamele sau bancurile, din pacate, nu pot fi argumente (poate cel mult in sprijinul ideii ca este raspandit cliseul cu prostia blondelor).

Iti propun o dezbatere pe baza unuia sau mai multora din urmatoarele subiecte:

• 1. Sunt blondele intr-adevar mai proaste ca brunetele? De ce?
• 2. Sunt femeile in general inferioare, superioare sau absolut egale cu barbatii? De ce?
• 3. Este feminismul si rezultatele sale un pas inainte sau inapoi pentru omenire? Dar pentru barbati sau femei, separat?
• 4. A avut Larry Summers (presedintele Harvard) dreptate cand a spus ca reprezentarea mai slaba a femeilor in stiinta are mai mult de-a face cu abilitatea naturala decat cu discriminarea? Au facut bine ca l-au fortat sa demisioneze?
• 5. Exista diferente neanatomice dintre sexe? Daca da, care sunt ele?
  

As incepe eu, dar prefer s-aud de la tine ce subiect preferi (eu le-as ataca pe toate, daca nu intr-un articol, macar in cateva). Te las cu cateva ganduri despre dezbateri:

"It is better to debate a question without settling it than to settle a question without debating it."
Joseph Joubert

“When you resort to attacking the messenger and not the message, you have lost the debate.” Addison Whithecomb

"A man never tells you anything until you contradict him." George Bernard Shaw

"I have never in my life learned anything from any man who agreed with me." Dudley Malone

"Did you ever notice how difficult it is to argue with someone who is not obsessed with being right?" Wayne Dyer

"He that wrestles with us strengthens our nerves and sharpens our skill. Our antagonist is our helper." Edmund Burke

"I always cheer up immensely if an attack is particularly wounding because I think, well, if they attack one personally, it means they have not a single political argument left." Margaret Thatcher

"I argue very well. Ask any of my remaining friends. I can win an argument on any topic, against any opponent. People know this, and steer clear of me at parties. Often, as a sign of their great respect, they don't even invite me." Dave Barry

"I love argument, I love debate. I don't expect anyone just to sit there and agree with me, that's not their job." Margaret Thatcher

"Information, usually seen as the precondition of debate, is better understood as its by-product." Christopher Lasch

"The man who says he is willing to meet you halfway is usually a poor judge of distance." Laurence Peter

"The moment we want to believe something, we suddenly see all the arguments for it, and become blind to the arguments against it." George Bernard Shaw

"The well-bred contradict other people. The wise contradict themselves." Oscar Wilde

"There is only one rule for being a good talker - learn to listen." Christopher Morley

"They defend their errors as if they were defending their inheritance." Edmund Burke

Surse

1. Blondele si misoginismul - Buddha’s Blog

Ceteshte (si da) mai departe!......

Cei 2 emo blonzi preacurvesc

[tags]emo, 4em, four-eyed monsters, youtube[/tags]
Am mentionat intr-un articol anterior cei 2 emo blonzi si povestea lor, transformata in film, inclusiv un link catre filmul integral. Si cum era de asteptat, ea s-a cam saturat de el, fiindca, printre altele, prea era balalau si astenic, precum Labush din bancul cu Vasile. Sa ne uitam la ultimele 3 episoade care ne aduc la curent cu ce-au mai invartit, si cu ce pare sa fie sfarsitul povestii.

In rezumat, ea s-a cam saturat de el, dar ii este greu sa se desprinda, el este clingy si pe cat vrea ea sa plece, p-atat vrea el s-o tina, ceea ce evident c-o oftica si mai tare pe ea. Probabil c-a incercat s-o convinga logic ca ce bine e sa stea impreuna, si ea a cazut de-acord, da' pasarica ei vrea sa zboare, si nici macar ea insasi n-o poate opri. Asa ca ea s-apuca de exotic dancing, cu efectul secundar ca-si platesc datoriile de pe credit card. Probabil in clubul de pasarici in care se etaleaza ea se-ntalneste cu vreun CEO care-i zice, "te-am vazut pe iutub, va lansez DVD-ul daca mi-o sugi mie si bordului de directori". Ea se executa, si uite-asa filmu' lor apare la IFC si DVD-ul in magazine.

Iata episoadele 9-13, si s-ar putea s-adaug si alte episoade mai tarziu, daca asa vor muschii mei care este ei. Ca sa navighezi intre episoade apasa sagetile stanga-dreapta.


Care va sa zica, ce s-a intamplat? Ea dadea de mai mult timp semne ca s-a cam saturat de el. El e cerebral, nu-i sare tzandara, si nu da cu ea de pamant, ceea ce este un turnoff pentru ea, chiar daca ea n-ar recunoaste asta niciodata. Dar decat sa discut despre ce nu face el sexual, care e oricum o speculatie, mai bine sa vorbim despre ce ar trebui sa faca orice barbat cand treaba nu mai merge si de ce.

O relatie, un mariaj, un concubinaj, whatever you wanna call it, exista intr-o societate democratica numai in masura in care femeia vrea. Multi barbati traiesc cu iluzia ca ei sunt cei care au facut primul pas, ca ei sunt cei care au cucerit, ca ei au deplin control asupra relatiei, si ca relatia se va termina numai daca au ei chef. Si poate ca primele impresii sunt adevarate, dar cruda realitate este ca cea mai mare proportie a divorturilor (cam 90%, daca-mi aduc bine aminte), sunt intentate de jumatatea feminina. Cu alte cuvinte, majoritatea casniciilor dureaza pana se plictiseste ea. De unde rezulta ca un barbat destept are de facut o singura chestie intr-o casnicie (si, prin extensie, intr-o relatie): s-o tina pe ea neplictisita. Cum sa faca el asta? Poate-mi zici tu. Ca pana nu aflu, n-am curaj sa ma-nsor.

Revenind la emoizii blonzi, el a dat-o-n bara cumva. Cum, putin importa. Sau poate n-a dat-o, poate tipa inca il vrea, si mimeaza si ei ca sa le creasca vanzarile (ca daca tipa pare libera, toti masculii masturbatori se vor buluci sa cumpere DVD-ul, visand ca poate au o sansa cu tipa). Dar hai sa presupunem ca ea intr-adevar s-a plictisit si nu e totu' make-believe. Apai atunci treaba lui este sa zica "pa!". Ca o relatie in care ea s-a saturat dar sta numa' asa, din mila, este foarte trista. Ei ii este mult mai dificil sa se desprinda. Daca el simte asta, trebuie sa fie el cel cu bile si sa face ceea ce ei ii vine greu. O femeie indragostita este o pasarica incantatoare, ciripind prin casa, ascunzandu-ti biletele in portofel cu "te iubesc" (in loc de bancnote), trezindu-te sambata dimineata cu un morning glory blow-job, etc. Una plictisita este o hoashka, un succubus care va aspira orice urma de viatza din tine in gaura sa neagra.

Dar desigur, chiar in ipoteza ca el este mai fletz si ca nu e totul un kkmak, exista considerente financiare. Poate chiar s-au indatorat sa faca filmu'. Poate el ii zice: stai ma, sa platim cartile de credit, sa lansam filmu', avem potential lucrativ, comercial impreuna. Facem bani, ne-o punem p-orma cu cine vrem, eventual si unu' cu altu'. Pana una-alta, ea se distreaza dand din fund, si n-ar strica sa-i puna si lui nitzel Garbage (ultima in colectia de mai sus):

You can look, but you can't touch
I don't think I like you much
Heaven knows what a girl can do
Heaven knows what you've got to prove

I think I'm paranoid
And complicated
I think I'm paranoid
Manipulated

Bend me
Break me
Anyway you need me
All I want is you

Bend me
Break me
Breaking down is easy
All I want is you

I fall down just to give you a thrill
Prop me up with another pill
If I should fail, if I should fold
I nailed my faith to the sticking pole

I think I'm paranoid
Manipulated
I think I'm paranoid
Too complicated

Bend me
Break me
Anyway you need me
All I want is you

Bend me
Break me
Breaking down is easy
All I want is you

I think I'm paranoid
I think I'm paranoid

Bend me
Break me
Anyway you need me
All I want is you

Bend me
Break me
Breaking down is easy
All I want is you

Steal me, deal me, anyway you heal me
Maim me, tame me, you can never change me
Love me, like me, come ahead and fight me
Please me, tease me, go ahead and leave me

Bend me
Break me
Anyway you need me
As long as I want you baby it's alright

Bend me
Break me
Anyway you need me
As long as I want you baby it's alright

Esti de acord cu viziunea mea asupra spargerii relatiilor?

Surse

http://ifc.com/foureyedmonsters
http://foureyedmonsters.com/

Ceteshte (si da) mai departe!......

Buddha baga bata-n balta-n blog: Blonda-i bata? Ba-i Buddha!

[tags]misoginie, superficialitate, Buddha[/tags]
Citeam recent in buda despre o emisiune, momentu' adevarului, descrisa de Buddha. Si nu mi-au placut concluziile si interpretarile lui. Si-n loc sa-i bag un comment, care-ar fi fost foarte lung, m-am gandit ca mai bine scriu un articol in tema.

Inainte sa te bucuri cum s-a bucurat Bucuroaia de bucuria lu' Bucurel care s-a buhnit bucuros de la Bucuresti, tin sa te avertizez c-am facut eforturi mari sa nu transform asta intr-un articol unde ma bat cu Buddha. Nu stiu cat ma reusit. El nu a gresit neaparat, dar a pierdut o sansa de a zice ceva interesant, cazand mai degraba in clisee misogine ca - vezi Doamne! - blondele sunt toate proaste. De fapt, misoginia lui e evidenta din casuta de articole asemanatoare (vezi screen capture). Evident, este un mod de a te conecta cu audienta si asta este si probabil unul din motivele pentru care n-am sa ajung niciodata la traficul lui. Daca-i compus din oameni care vor sa-si gaseasca reflectate propriile clisee si aberatii, nici nu-mi doresc.

Buddha comenteaza pe marginea unei emisiuni TV care pare sa fi distrus un mariaj:



In primul rand, nu-mi este clar cum stabilesc ei valoarea de adevar a raspunsurilor "concurentei". Un poligraf ia in calcul mai multe semne fiziologice, cum ar fi puls, transpiratie, etc. Dar n-am vazut nici un aparat conectat la ea, ceea ce sugereaza ca se foloseste voice stress analysis. Orice alta metoda decat un poligraf adevarat are sanse mult mai mici de acuratete, intrucat se uita la mai putini indicatori. Si-n plus, poligraful in sine este foarte controversat. Se pare ca obtine rezultate valabile in numai 61% din cazuri, cu putin mai mult decat o situatie aleatoare. Iata ce zice wikipedia:

There is little scientific evidence to support the reliability of polygraphs.^[16][17] Despite claims of 90% - 95% reliability, critics charge that rather than a "test", the method amounts to an inherently unstandardizable interrogation technique whose accuracy cannot be established. A 1997 survey of 421 psychologists estimated the test's average accuracy at about 61%, a little better than chance.^[18] Critics also argue that even given high estimates of the polygraph's accuracy a significant number of subjects (e.g. 10% given a 90% accuracy) will appear to be lying, and would unfairly suffer the consequences of "failing" the polygraph. In the 1998 Supreme Court case, United States v. Scheffer, the majority stated that “There is simply no consensus that polygraph evidence is reliable” and “Unlike other expert witnesses who testify about factual matters outside the jurors' knowledge, such as the analysis of fingerprints, ballistics, or DNA found at a crime scene, a polygraph expert can supply the jury only with another opinion...”.^[19] Also, in 2005 the 11th Circuit Court of Appeals stated that “polygraphy did not enjoy general acceptance from the scientific community”.^[20] In 2001 William G. Iacono, Distinguished McKnight University Professor of Psychology and Neuroscience and Director, Clinical Science and Psychopathology Research Training Program at the University of Minnesota, published a paper titled “Forensic “Lie Detection": Procedures Without Scientific Basis” in the peer reviewed Journal of Forensic Psychology Practice. He concluded that

Although the CQT [Control Question Test] may be useful as an investigative aid and tool to induce confessions, it does not pass muster as a scientifically credible test. CQT theory is based on naive, implausible assumptions indicating (a) that it is biased against innocent individuals and (b) that it can be beaten simply by artificially augmenting responses to control questions. Although it is not possible to adequately assess the error rate of the CQT, both of these conclusions are supported by published research findings in the best social science journals (Honts et al., 1994; Horvath, 1977; Kleinmuntz & Szucko, 1984; Patrick & Iacono, 1991). Although defense attorneys often attempt to have the results of friendly CQTs admitted as evidence in court, there is no evidence supporting their validity and ample reason to doubt it. Members of scientific organizations who have the requisite background to evaluate the CQT are overwhelmingly skeptical of the claims made by polygraph proponents. ^[21]

Polygraph tests have also been criticized for failing to trap known spies such as double-agent Aldrich Ames, who passed two polygraph tests while spying for the Soviet Union.^[22] Other spies who passed the polygraph include Karl Koecher,^[23] Ana Belen Montes,^[24] and Leandro Aragoncillo.^[25] Pseudoscience debunker Bob Park said, "The polygraph, in fact, has ruined careers, but never uncovered a single spy."^[26] Polygraph examination and background checks also failed to detect Nada Nadim Prouty, who was not a spy but was convicted for improperly obtaining US citizenship and using it to obtain a restricted position at the FBI.^[27]

Prolonged polygraph examinations are sometimes used as a tool by which confessions are extracted from a defendant, as in the case of Richard Miller, who was persuaded to confess largely by polygraph results combined with appeals from a religious leader.^[28]

Exista o multitudine de tehnici prin care poligraful poate fi pacalit, si chiar daca in show-ul respectiv nu s-a folosit aceasta e important de subliniat ca nu tot ce "suna stiintific" este infailibil. Probabil ce se foloseste in show este fie Voice Stress Analysis (VSA), fie Voice Layered Analysis (VLA). Si chiar daca aceste tehnici sunt mai noi, exista deja studii care le demonstreaza ca fiind neconclusive:

For example, a 2005 study found the TrusterPro VSA system to be invalid for detection of guilty knowledge, but found over 90% hit rates for electrodermal, respiratory, and cardiovascular measurements[6]. (...) The skill and experience of the VSA Examiner is of utmost importance.[7]

In rezumat, Curtea Suprema USA considera ca

Nu exista nici un consens ca "evidentdovada" de poligraf ar fi valabila. Spre deosebire de alti experti care pot explica broblem factual din afara sferei de competenta a juroratilor, cum ar fi analiza amprentelor, balistica si ADN de la scena crimei, un expert in poligrafie poate oferi juriului numai o simpla opinie.

Acelasi lucru este valabil si pentru VSA, si mai mult, pentru toate aceste tehnici, rezultatele depind de experienta si priceperea examinatorului. Ca sa nu mai vorbim ca utilizarea expert witness (martorilor experti) la un proces si oriunde altundeva este o sfidare a logicii care se mai cheama si argumentum ad verecundiam (apel la autoritate) ori ipse dixit. Pentru cei interesati, exista astfel de programe de analizat inregistrari de voce (costa pentru Windoze, gratis pentru Linux).

Revenind la oile noastre, este cel mai probabil ca show-ul are un psiholog salariat care sta cu un ochi pe aparatul VSA si cu unul pe monitor si interpreteaza raspunsul ca fiind adevarat sau fals. Daca tu esti producatorul show-ului, ai angaja un psiholog cu renume, care costa mult si face figuri si are sanse sa fie impartial? Evident ca nu! Angajezi unu' boboc abia graduat, pentru care asta e un job de aur si care simte si el presiunea de a salva banii show-lui, doar-doar mai primeste si el un bonus. Iata deci de ce zic eu ca la sfarsit, cand i-au zis ca a mintit "fiindca nu se considera un om bun probabil deoarece nu s-a iertat pe sine inca", e o mare tzeapa. Pur si simplu, s-au gandit ca it's better TV s-o lase cu buza umflata, ca sa nu mai vorbim ca au si salvat cateva mii de dolari in felu' asta. It's all for the show, baby. Este in fond laudabil ca incearca sa fie si un pic educativi, impartind bani celor care merita si fraierindu-i pe cei care (chipurile) nu merita dupa cum se vede din al doilea clip de mai sus.

Si pentru ca am pierdut prea mult timp si spatiu cu debunking VSA, ma grabesc sa ofer explicatia mea alternativa. Gagica aia nu-i proasta deloc. A fost foarte aproape sa castige cateva sute de mii prin forte proprii. Nu cred ca-i usor sa fii selectionat sa apari la concurs. Si chiar daca nu castigi, sunt convins ca ei niste bani. Si nu-n ultimul rand, noi nu stim in ce masura si cat este adevarat din ce vedem la TV. Oare nu este posibil sa fie totul regizat, si copacii aia sa fie toti actori? In ipoteza ca sunt concurenti reali, oare nu-i posibil ca ei sa fi studiat/exersat VSA countermeasure techniques si sa fi nascocit o poveste de facut bani, suficient de palpitanta pentru a fi difuzata, si sa fi pacalit pishologu' de serviciu cu fiecare raspuns? Si chiar dac-ar fi totul adevarat, oare nu merita sa spargi un mariaj despre care te-ai prins ca nu mai functioneaza pentru cateva sute de mii? Ii dai juma' lu' sotu', sa-si gaseasca si el alta pitzipoanca blonda, si-ncepi o viata noua; si ca tot esti faimoasa te poti apuca sa scrii carti si sa dai interview-uri la TV. Si-s o gramada de fraieri gata sa creada tot ce-aud la TV sau ce scrie un blogger de mare trafic, coleg intru misoginie cu taticu' blogurilor.

Dar toata chestia cu poligraful si VSA sunt argumente circumstantiale. Dezbaterea de baza este ce face unii barbati sa devina misogini si chiar sa creada in glumele cu blonde. Sigur, si eu stiu cateva glume cu blonde care chiar ma amuza, si-am iubit demult de tot o rusoaica ce mi-a facut inima tzandari, dar sper cel putin ca n-am pierdut contactul cu realitatea. Adica nu-s nici feminazi, dar nici nu m-am suparat pe toate femeile, nici macar pe blonde. Buddha e in companie selecta, multi sunt cei care cand n-ajung la struguri decid ca-s acri - de pilda, Mircea Badea.

Si poate ca sa mergi la TV la un show care e numa' cu un picior deasupra lu' Jerry Springfield (4) tre' sa fii un pic tolomac, dar atunci cei care se uita la el cum sunt? Si poate asta nu-i cea mai buna metoda de imbogatire. E mult mai sigur sa faci suta de mii din reclame adsense. Si cu putin noroc, faci suta de mii in mai putin de-o suta de ani...

Surse

Blonda, tot proasta ramane! - Buddha’s Blog
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Voice_stress_analysis
3. http://antipolygraph.org/
4. http://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_Springer

Ceteshte (si da) mai departe!......

Fiarele, leapsa si scrisoarea de dragoste

[tags]amintiri din copilarie[/tags]
Eram mic. Cred ca eram a 6-a sau a 7-a. In orice caz, nu eram a 8-a. Si-aveam prostul obicei sa umblu cu fetele mai mari cu cel putin un an. Ca varsta, eram mai mic cu un an decat cei din clasa mea, fiindca fusesem dat la scoala la 6 ani.

Aveam o singura colega in clasa care era mai mica decat mine ca varsta, dar saraca nu gandea foarte adanc. De fapt, nici nu vorbea mult. Era ca un fel de iepuroaica blazata. Statea intr-una din primele banci din fata si in pauza, isi rontzaia morcovii si nu prea vorbea cu nimeni. Sau daca vorbea, n-o auzea nimeni, nici macar persoana in cauza.

Pe masura ce cresteam mari si ne-apropiam de adolescenta, schimbarile prin care treceam erau din ce in ce mai vizibile. La baieti nu conteaza, dar fetele infloreau vazand cu ochii. Si nu toate stiau sa primeasca atentiile pe care noi le-mparteam generos, cu precadere celor cu pneumonia mare. In special Fiarele.

Fiarele erau 4 fete (2 banci) care se aflau in coada randului de la perete. Toate aveau dita'mai pneumonia, si e bine ca stateau in spate, ca dac-ar fi stat in fata nimanui nu i-ar fi ars de-nvatat. Irina era singura mai nepneumoasa, dar compensa prin inaltime. Ea era si singura care mai raspundea la intrebari incuietoare, desigur, cand eram eu ragusit sau visam la dusuri moderne. Unii baieti (printre care si eu, dar mai rar) aveau prostul obicei sa pipaie si sa-si bage mainile prin tot felul de locuri. Cu Fiarele insa era imposibil. Ele incepeau sa-ti dea la gioale inca inainte sa te-apropii de ele, erau foarte preventive. Coltul acela de clasa era ca un beci al Inchizitiei. Daca se-ntampla sa naufragiezi p-acolo, erai inghesuit ca la intrarea la ambasada americana si altoit pana abia mai puteai sa mergi, mai ceva ca la Targu' Mures. Si asta se-ntampla intr-o orgie ciudata de rasete si gafaieli pre-erotice. Poate suna placut, dar nu era deloc.

Eu stateam in coada randului din mijloc. Fiara din dreapta mea, Florentina, era cea mai "politicoasa" dintre toate, avea o voce catifelata, dar dadea si ea, asa, de ochii celorlalte cand se punea problema, poate mai cu mila. Imi placea sa joc leapsa cu ea. Aveam schimburi indelungi, pe culoar, in pauza, si eu eram din cand in cand descumpanit, ca trebuia sa i-o dau inapoi si nu mai aveam unde; de aproape, parea ca e toata o pneumonie uriasa. Si ma roseam, imi ceream scuze, ma fastaceam, si se rosea si ea. Pan-la urma n-am mai vrut sa joc cu ea, ca ma simteam tembel. Dupa vreo saptamana mi-a trecut, am zis, "lasa, ma, ca-i misto fata", dar n-a mai vrut ea, ca suferise cand am refuzat-o, si nu mai vroia sa-i sparg inimioara. Am suferit si eu, dar eventual m-am resemnat, ca leapsa cu de-a sila nu se poate nici macar in generala.

Printr-a 6-a sau a 7-a, iesisem la un moment dat c-o tipa cu 2 ani mai mare (deci a 7-a sau a 8-a) si voi povesti poate mai incolo, dar intr-o zi m-am trezit c-o scrisoare de la ea. Mi-a dat-o la sfarsitul pauzei, in mare taina, si mi-a cerut s-o citesc acasa. Patruns de sentimentul cavaleresc al datoriei, am mers drept in clasa si-am pus-o in ghiozdan, intr-un compartiment secret, gandindu-ma c-o voi citi acasa. Dar n-am avut rabdare. Am inceput s-o citesc in ora. Era double spaced, pe coala dictando, si era scrisa cu carioca rosie. Si era plina de greseli gramaticale ("gindestete", etc.), ca-mi venea sa iau si eu o carioca uoshie s-o corectez. Am frunzarit-o si-am pus-o-n banca. Eram excitat, in fond riscam sa fiu prins si sa-mi citeasca scrisoarea la ora, dar am trecut neatins, pastrand intacta onoarea printesei. Si erau pericole peste tot. Din coada ochiului, cu vederea periferica, le-am vazut ("simtit" e mai potrivit) pe Fiare amusinandu-ma. Ma priveau, vorbeau intre ele si zambeau cu ochii, precum leoaicele la miros de sange. M-am gandit ca ma invidiaza c-am primit o scrisoare de dragoste si nu le-am mai bagat in seama.

In pauza - surprise-surprise - Florentina avea chef de leapsa. Ne-am lepsuit toata pauza. Cand m-am intors, dupa sonerie, Fiarele imi zambeau dulce, cu zambetul de dat la gioale. Am verificat imediat scrisoarea si nu mai era in banca. Ele deja radeau. M-am uitat si-n ghiozdan - 'geaba! Si-apoi una dintre ele imi baga un citat din scrisoare. Nu zic, scrisoarea aia era plina de chestii citabile, dar totusi m-a lovit sa vad ca semenii mei, colegele mele, FIARELE, ma sfasiasera iarasi!

A urmat o faza de Charlie Chaplin, in care ele isi pasau scrisoarea mea, facuta ghemotoc, razand, de la una la alta, iar eu alergam de nauc incercand s-o recuperez. Mi-au dat-o (ca n-am reusit s-o prind) intr-un tarziu, zdrentuita si rupta. Ajuns acasa, am lipit-o cu scotch tape transparent, pana am readus-o intr-o forma cat de cat lizibila. Si-am terminat-o. Atat scrisoarea, cat si cu Florentina. Am terminat-o chiar si cu tipa care mi-a scris scrisoarea - nu era nimic rusinos, ba din contra, dar intotdeauna m-au atras relatiile secrete. Cred ca ala a fost pentru mine momentul cand am decis ca nu ma mai las impresionat de pneumonii. Asta-i un moment care probabil in viata oricarui barbat marcheaza trecerea in turma adultilor, este majoratul neoficial. Se petrece indeobste un pic mai tarziu in viata de obicei, dar la mine a fost oarecum impus. Si-i mai bine-asa.

Scrisoarea am lasat-o in urma, intr-un sertar din biblioteca mea, impreuna cu alte miriade de amintiri din copilarie. Cand am plecat din tara, altcineva le-a aruncat pentru mine, ca eu le-as fi pastrat pe toate, dar nu mai aveam unde.

Surse

ceva neuroni din pod; daca te intereseaza unde gasesti soap dispenser-ul lasa-mi mesaj si adaug link-ul

Ceteshte (si da) mai departe!......

Ea, nervi si bancuri

[tags]Smack My Bitch Up, glume[/tags]
De cateva zile incerc sa screm mai multe articole. Unul e despre italieni, altul despre japonezi (mai pe larg), altul despre feminismul canadian, altul - mai distant - despre libertarianism, anarhism si politica in general. Le am in creier da' nu-mi vine sa le scriu, ca am tot soiu' de probleme care-mi alunga inspiratia.

Mandra mea ma trage de limba apropo de o relatie precedenta, si eu ca prostu-i zic, uitand ca e-mpotriva politicii mele de a tace malc si a scrie numai pe blog, dupa indelungi prasiri, altoiri si crestari. Mirosise ca era "ceva important", si ca sa-i spun numai de relatiile importante, si-asta a fost una dintre ele, si-am cedat. Chestia cu "relatii importante" e stupida. Implica o ierarhizare a femeilor pe care le-am respirat, si nu vreau sa fac asta. Ar fi trebuit sa raspund cu line-ul din "A Few Good Men". Mi-era dor de ea, si-asta mi-a-ntunecat judecata. Si i-am povestit despre o relatie (internationala) dintr-o vreme cand treceam prin niste incercari majore. Si ea, evident, nu s-a identificat catusi de putin cu problemele mele, ci cu problemele xgf-ei mele. Si la sfarsit imi lipeste urmatoarele:

Ca un soi de concluzie pe care n-am fost suficient de coerenta s-o inteleg si sa ti-o zic, in clipa asta cred ca am fost si eu tot (...) si-o sa fiu si daca vin (...). Si n-am ajuns la concluzia asta comparandu-ma cu tipa aia, daca asta o sa fie primul tau contraargument. Si mai cred ca-ti plac relatiile ciudate si fucked up si cu lipsa de (...) sau tipe cu care (...) niciodata, probabil. Doar de-astea ai avut mereu, nu? Ma incadrez perfect in tipar si-n sir.
Si-a doua concluzie, mi-e scarba ca in mine a fost ceva ce-a mai fost in zeci de alte tipe. I'm sure u'll find it stupid, dar asa ma simt si nush ce cacat a fost in capu meu de-am avut incredere in tine (...) cand habar n-aveam cine esti si n-am in continuare.
Ce mi-ai zis in seara asta m-a facut sa-mi pierd increderea in tine si nu stiu cat e de justificat sau nu, cat o meriti sau nu, cat te cunosc sau nu, dar poate e mai bine ca mi-am dat seama ca mi-esti mai mult strain decat iubit inainte sa fac vreo tampenie.

Eu i-am raspuns ca poate-ar fi cazul sa ne calmam o vreme, si eventual s-o rupem, si ea-mi raspunde:

Nu vreau sa ne despartim, dar mi-am dat seama ca am asteptari prea mari de la o relatie cu un om pe care-l cunosc atat de putzin, ca m-a luat valul si-am uitat sa mai si gandesc. Eu visam deja la chestii copilaresti gen restul vietzii cu tine, si ce s-a intamplat aseara a fost un fel de wake up call. Inca tin la tine, doar ca mi-am dat seama ca e aiurea sa-mi pun sperante prea mari in relatia asta, nu e momentul potrivit si poate nici omul.

Percutant, nu? Deci i-am povestit de 3 femei din viata mea, ca-n Boala Râsului lu' Sorescu

S-a născut dintr-un hohot de râs.

Când părinţii au trebuit să îi arate lumea
El a început să râdă în faţa fiecărui lucru,
Până la soare.
Şi a fiecărui cuvânt,
Până la infinit.

La şapte ani încă nu se oprise din râs
Şi doctorii l-au trimis la şcoală.
Profesorii i-au arătat cartea de fizică
Dar el râdea ţinându-se cu mâinile de burtă.
La istorie ajunsese cu mâinile la genunchi.
La geografie, la tălpi.

Atunci doctorii i-au recomandat trei femei
Demne de acest nume,
De care să se-ndrăgostească,
Dragostea intrând în profilaxia liniştii.
Cum să vă spun?
Pe prima a iubit-o-n hohote,
Pe a doua a zâmbit-o,
Cu a treia s-a-necat de râs.

Atunci doctorii i-au prescris moartea,
S-o ia o dată în viaţă
Şi după aceea câte o linguriţă
Din trei în trei veşnicii.

Dar şi în mormânt
El tot mai continuă, şi azi, să râdă.

Până acum a fost mutat în vreo
Şapte cimitire
La cererile repetate
Ale răposaţilor.

(mai bine zis, m-am scapat), si astea trei s-au multiplicat cumva si-au devenit "zeci". Si faptul ca nu sunt virgin, desi in mod clar a fost important la un moment dat, a devenit acum un "liability". Si pe baza a 3 relatii care nici macar nu se incadreaza in "tiparul" definit de ea, ea concluzioneaza ca toate relatiile mele au fost "fucked up". Dar cel mai important mi se pare ca de cand ne-am despartit fizic, ea imi tot da semne mai mult sau mai putin clare, mai mult sau mai putin subconstiente ca vrea sa faca niste pasi inapoi. Si toata tevatura asta e un simplu pretext. Si m-am basicat. Uite niste clipuri spunand povestea lungului drum al zilei catre noapte:

1. You can't handle the truth - Giuordj
2. A Few Good Men
3. Prodigy Mash-up - A Clockwork Orange
4. Jet Li vs. Prodigy
5. ultraviolet - smack my bitch up
6. Prodigy vs. Enya
7. Kylie Minogue vs. Prodigy
8. Prodigy in concert
9. Prodigy vs White Stripes
10. Smack my bitch up - Woman's Day Tribute
11. Cheeky girls
12. sub-focus remix
13. matrix mash-up
14. dj hype
15. TC remix (drum & bass)
16. Prodigy vs. Lady Sovereign
17. TC remix 2
18. Richard Durand remix

The Following are mostly as trivia:
19. stick ppl
20. Tom Cruise imitates Jack
21. "You talkin' to me?"
22. Pacino's speech in Scent of A Woman
23. Prodigy clip - full

Asa ca m-am gandit sa bag bancuri. Nu mai stiu deja unde le-am auzit prima data, ca le-am auzit - citit de mai multe ori. Dar sunt tari. Primu-i cu arabi,

Un arab mergea pe strada. La un moment dat un tip ii striga:
"Ahmed! nevasta-ta te inseala, ba!" si ii face semnu' de "cornuto".
Arabul se face rosu la fatza … scoate cutitul si fuge catre casa. Pe drum, este calcat de o masina. In ambulanta, in drum spre spital, incepe sa reflecteze:
"Ar trebui sa ma calmez un pic… intai si intai... sunt burlac… in al doilea… nici nu ma cheama Ahmed …"

al doilea-i cu conlocuitori:

Unei tziganci ii venise sa naska in intersectzie.....
un politzai, sa o ajute, o incurajeaza: "hai k potzi, impinge!"
tziganca avea gemeni
scoate unu ciocu afara din pasarica, se uita, intra la lok shi ii zice celuilalt:
"Coaie, hai prin spate, k pe aici sunt gabori!"

al treilea-i cu chinezi:

La un fotograf au venit mai multi chinezi pentru a se fotografia. Fotograful se gandi: 'De ce sa-i mai fotografiez, daca seamana leit unul cu altul? O sa le dau aceeasi fotografie!'.
Cand primesc fotografiile, un chinez ia fotografia, se uita lung la ea si spune:
- Nu e fotografia mea.
- Cum nu e a ta? - intreaba fotograful. Nu e fatza ta?
- Fatza e a mea, dar camasa, nu.

E ok sa razi, si mie mi s-a-ntamplat :)
In concluzie, am sa m-apuc sa scriu toate relatiile esuate care merita cat de cat povestite in ciclul zex cu zam. Definitia de "esuat" sper sa reiasa din povesti.

Surse

Nu stiu bre, sa-mi moara ce-am pe okasa, salam dar n-am!

Ceteshte (si da) mai departe!......

Happy Valentine! - Teoria primului sarut :)

Am scris recent un articol despre primul meu sarut - mai bine-zis, am publicat un eseu scris acum cativa ani pentru un curs de franceza. Daca in prima parte am descris primul meu sarut in franceza (fara sa fi fost French Kiss :), aici descriu un studiu si dau cateva sfaturi.

Sarutul a dominat si continua sa domine imaginatia noastra romantica. Am incercat sa fac o colectie de poze reprezentand cele mai faimoase reprezentari artistice ale sarutului (ca in toate slide-show-urile mele, fa 2X click sa o vezi mare)

Daca ar fi sa comparam cele mai cunoscute poze cu saruturi, (marinarul din Time Square vs. cuplul parizian), diferentele sunt izbitoare. Cea mai frumoasa poza de dragoste a americanilor e legata cumva de armata; femeia nu prea are de ales; sarutul e mai degraba demonstrativ si toata lumea se uita la ei. La francezi, sarutul e pe shest, pasional, si sunt imbracati bine, nu dau impresia ca miros a transpiratie, dar sunt actori.

Urmatoarele cateva clipuri pot fi navigate cu sagetile stanga dreapta:
1. Bran Van 3000 - Astounded (colectiv canadian ft. Curtis Mayfield cu perf. finala)
2. Seal - Kiss from a Rose (Batman soundtrack, rel 94 as a tribute to Crosby, S & N)
3. Tom Jones - Kiss (ft. Art of Noise, melodia lu' Prince)
4. VideoJug - Kissing tutorial (pretty good :)
5. Cher - Shoop shoop song (it's in his kiss, that's where it is)



Nu pot sa nu includ niste informatii compatibile cu experienta mea de sex counsellor, bazate pe un studiu in care peste 1000 de studenti de universitate au fost intervievati:

• barbatii si femeile au raportat sarutarea unui numar echivalent de persoane: 14 in medie, ceea ce e surprinzator, dat fiind ca din cate-am vazut eu, fetele se saruta deseori intre ele, "de practica"
• 50% din barbati ar avea sex fara a saruta intai, in timp ce numai 10% din femei ar face asta - clinton e de vina!
• barbatii vor sa sarute pe baza frumusetii fetzei, in timp ce femeile folosesc dintii ca si criteriu - un alt exemplu care arata ca femeile sunt mai destepte
• sarutul pare mai important in preludiu decat in postludiu - e si normal, multi dorm bustean dupa
• sarutul este mai important pentru satisfactia sexuala a femeilor decat pentru a barbatilor
• barbatii prefera saruturile mai umede cu mai mult tongue action intr-o masura mai mare decat femeile - de acord, cu mici obiectii: chestia asta variaza cu intensitatea excitarii, iar barbatii de obicei o iau inainte si-si lasa femeia in urma
• ambele sexe prefera mai mult tongue-action cu partenerii de lunga durata
• posibilitatea de a avea sex cu o cealalta jumatate care saruta prost este de 2 ori mai mare la barbati decat la femei
• 59% din barbati si 66% din femei au fost turned off de sarutul cuiva in trecutul lor amoros
• barbatii folosesc sarutul pentru a obtine sex si pentru impacare; femeile il folosesc pentru a evalua un iubit potential si pentru a monitoriza intensitatea relatiei in care se afla

Sfaturi pentru baieti

(Sfaturi pentru fete pot fi gasite in "surse" in engleza.) Pregateste-te ca pentru o vizita la o dentista sexy:

• spala-te pe dinti bine, si periaza-ti si limba
• FLOSS
• daca-ti pute gura, mananca patrunjel si menta, mai spala-te o data, si p-orma fa gargara cu apa de gura cu menta (aia cu propolis nu-i o idee buna, lasa gust ciudat)
• albeste-ti dintii daca-s colorati
• festina lente: incepe lent, usor, si nu forta niciodata nota
• tine-ti mainile pe talia ei si nu le misca pana nu incepe si ea sa le miste p-ale ei
  
• daca le misti, misca-le preferabil in sus
• ca idee generala, noi barbatii avem tendinta sa ne-ncalzim mult mai repede, ceea ce poate fi un turn-off pentru ea , in special la inceput
• daca o lasi pe ea sa determine ritmul, cel putin la inceput, you can't go wrong

Am adaugat si alte ghiduri de sarutat (4-6) pentru cei care au emotii.
Nu uita de leapsa-concurs din articolul precedent!

Surse

That Times Square Smooch Right to the Kisser - NYT
How to kiss - wikihow
How to kiss a man - partyhearty
How to kiss a woman - bossanova
Hughes, S.M., Harrison, M.A., and Gallup, G.G. Jr. (2007) Sex differences in romantic kissing among college students: An evolutionary perspective. Evolutionary Psychology 2007. 5(3): 612-631

Ceteshte (si da) mai departe!......

Cultura canadiana si cea romaneasca (feminism)

A fost o vreme cand ma consideram "feminist". Am activat chiar ca "relationship counsellor" la Sexual Education Centre. Am inceput sa ma schimb. Feminismul e oricum o religie pe cale de disparitie.

Pentru orice nou venit pe aceste meleaguri (canadiene), problema principala nu o vor reprezenta banii sau nevorbirea limbii (desi, evident, aceste chestii nu sunt de ignorat atunci cand lipsesc) ci mai degraba diferenta de cultura. Prin cultura nu ma refer la cea generala, ci la totalitatea obiceiurilor, prejudecatilor si atitudinilor ce definesc un popor, la nivelul la care oricine il poate percepe.

In trecut, am expus pe blog opinii mai mult sau mai putin progresive si chiar m-am luat de zoso (da blogfather) pentru o regula ce mie mi-a sunat sexist, si anume "7. nu susţine o conversaţie cu argumente feminine" (Nu fi papagal, Sexualizare...). Iata de ce mi-a picat prost cand cineva a incercat sa-mi explice ca am comis un act de "gender stereotyping" (adica am judecat pe cineva prin prisma unor prejudecati sexiste). Ce s-a intamplat exact?

O prietena cu gropitze in obraji (P) mi-a trimis mie si altora un mesaj scurt, cum ca ea-si deactiveaza contul Facebook, la care cineva a raspuns, intreband "de ce". Cum intrebarea a fost trimisa in eter dupa ce ea isi deactivase contul, m-am gandit sa ofer niste posibilitati. Cineva mi-a raspuns in gluma, iar altcineva s-a atacat de "gender stereotyping". Reproduc mai jos dialogul, cu initiale in loc de nume:

P: I'm deactivating my facebook account, if you need to contact me, please feel free to email me
Take care, P
R: de ce?
Zamolxis:
ha!
S-a dezactivat deja, trimite-i email s-o-ntrebi..
Eu iti ofer urmatoarele posibilitati:
1. privacy concerns - silly, informatia ta ramane cu facebook fie ca esti activat(a), fie ca nu - uite un articol neterminat: http://tinyurl.com/2ck7nt
2. she found a new meaning in life, cu mai putin internet
3. trece printr-un nor sentimental
Eu nu stiu despre ce-i vorba si n-o cunosc suficient de bine sa aflu, dar tu poti sa-ncerci :)
M: 7:48pm Jan 30th
pai asha vorbeshti de parca o cunoshti!
astea 3 optziuni au ieshit in cafea, sau cum?
B: 6:33am Jan 31st
good one, M
Zamolxis:7:26am Jan 31st
Draga M, una e sa (crezi ca) poti cunoaste femeia, asa, in general, si alta e s-o cunosti pe P in particular. Cred ca oricine de pe lista asta (crede ca) o cunoaste pe P mai bine decat mine.
Ca veni vorba, tu dai (si) in cafea, sau dai (numai) tonul conversatiei?
;^)
M am sa-ncerc sa ghicesc in paranteze! (@%$$^)
B 9:17am Jan 31st
what does this have to do with gender?
T 9:32am Jan 31st
...can this be moved to a private message thread please?
lol...i love the irony of P's retirement from facebook (and privacy issues discussion) devolving into public discussion.
B 10:02pm Jan 31st
on the thread about P you responded to M's comments by making a comment of your own which was gender related...
that is why i said "what does this have to do with gender"
so I guess your first comments were also based on gender
(I guess you could call it stereotyping)
that is why I called myself a hypocrite because when I added you, I noticed that you are a Virgo and based on that, I understand your comments, (I might be wrong, just like you might be wrong about P), because I now think that I have a sense of you just because you are a male Virgo
(so... I guess that I am stereotyping your stereotype)
make sense?
Zamolxis 6:28am Feb 1st
1. cum era ce-am zis eu gender related? cineva a-ntrebat de ce si-a sters contul, iar eu am avansat niste ipoteze. am spus clar ca nu o cunosc prea bine. si apoi, chiar daca ar fi gender related, de ce-ar fi asta un lucru rau? barbatii si femeile au moduri de a gandi diferite, asta nu e un secret.
2. (...)

Ca sa sintetizez, mi se pare absurd sa sustii ca nu exista nici o diferenta psihologica intre sexe (nu mai vorbesc de cele fizice). Diferentele nu implica o ierarhie. Pur si simplu, cum o problema poate avea mai multe solutii corecte, si aceste diferente intre sexe pot exista fara relatii de superioritate - inferioritate.

Cand am ajuns in Canada, cu mai bine de un deceniu in urma, am fost izbit de aceasta obsesie cu "distrugerea catuselor patriarhatului" si "eliberarea femeii". Am avut ocazia sa vorbesc cu cateva feministe radicale (FR), si-am incercat sa le explic ca eu nu vad nicaieri femei asuprite, poate si din cauza ca am crescut in comunism - comunismul, fiind o religie a invidiei, nu te lasa sa prosperi, dar are grija ca toti, inclusiv femeile, sa se scalde in aceeasi mizerie egalizanta. Si-ntr-adevar, FR erau de acord cu mine; atunci am vazut pentru prima data oameni cat de cat educati tanjind dupa comunism. Mai tarziu, am intalnit FR care m-au pus in banca mea, observand ca si in comunism femeile erau asuprite intrucat obiceiuri si atitudini patriarhale le sileau sa tina si casa, si un job, in timp ce barbatul mergea numai la servici. Asa o fi, mi-am zis eu. Am mai incercat un argument de bun simt (care mi-a luat mult timp pana sa-l formulez): femeile din Romania, din cate am remarcat eu, aleg cu mai multa usurinta cariere din meserii care aici in Canada sunt majoritar masculine (IT, inginerie) decat cele din America de Nord, par mult mai senine, impacate si fericite cu feminitatea lor si nu sunt intr-o lupta continua cu ea (ca femeile nord americane). Romancele (si chiar si alte europence) nu suporta in cea mai mare parte barbatii efeminati ("And don't you stop being a man/ Just take a little look, from outside, if you can" - Portishead, a UK band) si nu sar peste cal cu cereri si legi stupide. Asta-i un argument foarte greu de exprimat. Exista studii si date statistice in sprijinul acestei afirmatii dar ele sunt in mare masura tangentiale si necesita un efort de gandire pentru a trage aceste concluzii. Evident ca n-am ajuns nicaieri cu argumentul asta.

Imi este dificil ca barbat sa iau o pozitie care pare la prima vedere in favoarea mea. Cand eram mic, am luat apararea repetentului clasei, Culea, cand a fost invinuit pe nedrept ca a furat un penar, chiar daca ne batuseram de 2 ori (ulterior s-a dovedit ca altcineva furase). Aici in Canada, am facut activism pentru o comunitate de italieni si una de negri, chit ca nu-s nici una, nici alta. Asta nu c-as fi Maica Tereza, dar cred ca tot asa cum intr-o relatie cu o femeie este cel mai frumos cand ai "concursuri care-pe-care face mai fericit" mai degraba decat sa-ti aperi in permanenta teritoriul, tot astfel in activitatile non-profit sau de caritate in care te implici este mai frumos sa te lupti pentru altii si nu neaparat pentru tine sau ai tai. In ce priveste povestea feminismului radicalizat, am trecut prin si am vazut multe de cand sunt aici. Am avut cred si niste experiente unice, ca inginer intr-un an cu colegi exclusiv baieti, counsellor la centrul de educatie sexuala UTSEC si calator cu rucsacul prin toata Europa si o buna parte din US. Iata de ce voi incerca totusi sa spun ce gandesc pe tema asta, nu atat pentru mine, cat pentru multimea de plozi de gen masculin care cresc complet debusolati, cat si pentru femeile majoritare, care isi dau seama ca ceva nu-i in regula cu situatia actuala, dar le lipsesc bilele sa zica sau sa faca ceva.

Voi incheia prezentand pe scurt colectia de clipuri de mai jos, dar voi continua cat de curand acest ciclu.

Primul clip este Bill Maher (BM) discutand feminismul. BM e un tip care iubeste femeile (altfel nu s-ar fi bagat in PETA board). Apropo de PETA, a spus odata ca daca ii tratam pe parintii care cresc copii handicapati ca pe niste eroi, ar trebui sa facem la fel cu cei care au catei. Prin 2001 - 2002, BM avea un show care se chema "Politically Incorrect". Aici emitea tot felul de pareri care mergeau impotriva curentului, cum de altfel de poti astepta de la un astfel de show. La scurt timp dupa 9/11, a cazut de acord cu un invitat ca Bush a gresit cand a categorisit suicide bombers ca fiind lasi, dat fiind ca este mult mai las sa arunci bombe dintr-un avion decat sa te bagi intr-un avion si sa-l pilotezi catre moarte. In urma acestei observatii, show-ul si-a pierdut sponsorii dar a reaparut la scurt timp pe HBO sub un alt nume. BM se identifica de asemenea ca Libertarian dar este mai precis minarchist (considera ca guvernul trebuie redus la minim).

In primul clip, BM face niste observatii foarte pertinente vis-a-vis de feminism. Urmatoarele 4 sunt vesele, continand 2 intervieuri Ali G pe tema asta si un clip stiintifico-fantastic aratand cum vor fi barbatii in viitor urmat de un prank call in timpul unei emisiuni feministe. Clipurile 6-7 sunt o dezbatere mai veche de pe vremea show-ului "Politically Incorrect" (inainte de 9/11), unde Bill Maher si Michael Moore discuta despre feminism si criza in care sistemul de invatamant arunca pustii. Christina Hoff Sommers, autoarea cartii "Razboiul impotriva baietilor" zice in primul clip apropo de diferente raspunzandu-i parca direct lui B, incepand cu minutul 7:13

There are such differences. There is what the French call "la Difference". Everyone understands men and women are different except in gender studies where they say it's "invented by culture". That is the problem, is that many students on our college campuses are indoctrinated by these professors who believe that there is no such thing as "masculinity" and "femininity" that it was invented by society and that's just miseducation.

(Traducere: Exista diferente [intre barbati si femei]. Toata lumea intelege ca barbatii si femeile sunt diferite cu exceptia claselor de "studiu al sexelor" unde se spune ca sunt "inventate de cultura". Asta e problema, ca multi studenti in campusuri sunt indoctrinati de acesti profesor care cred ca nu exista "masculinitate" si "feminitate", ca ar fi inventata de societate si asta e Pink Floyd.) Este de remarcat ca in aceasta dezbatere, ca in majoritatea dezbaterilor, cei 2 debaters (Michael Moore si Christina Hoff Sommers) adopta pozitii impotriva stereotipului, Moore luand apararea feminismului, in timp ce Sommers il condamna.
Urmatoarele 2 clipuri, 8 si 9 sunt ce as indrazni eu sa numesc "feminismul" la romani. O versiune blanda, luminoasa, solara a razboiului intre sexe. The way it should be.
Clipul 10 e un street survey al atitudinilor femeilor vis-a-vis de feminism. De-aici incolo, am adaugat o gramada de clipuri pe care in cea mai mare parte nici n-am apucat sa le vad in totalitate. Majoritatea sunt intunecate, si sugerez sa nu te uiti la ele.

Sunt in jur de 50 de clipuri, si le poti naviga cu butoanele de stanga / dreapta:

Surse

Facebook :)

Modificari

nici una inca

Ceteshte (si da) mai departe!......

Primul sarut I (ma première amie)

Miruna scrie in omuletii ei despre un eseu jurnalistic (1, 2). E vorba de primul ei sarut si un eseu excelent, foarte bine scris. M-am gandit sa scriu si eu de-al meu un alt articol urias, pentru ca ce poate fi mai frumos decat sa ne intrecem in povesti despre saruturi. Se lasa cu leapsa?

Primul meu sarut s-a petrecut demult. Din fericire, nu tre' sa-mi scormonesc amintirile chiar de-atunci, fiindca deja am scris un eseu pe tema asta. Era pentru un curs de franceza din faculta (franceza pentru ingineri). Cursul asta mi-a picat foarte bine, dat fiind ca era singurul electiv pe anul respectiv, si s-a dovedit o alegere excelenta, singurul A+ pe anul ala. Majoritatea colegilor s-au orientat catre chestii care pareau mai usoare si unde ar fi gasit femei, cum ar fi "sex si societate", etc. dar au luat o plasa uriasa. Erau mai multe femei, dar cursurile astea erau groaznice, abia le-au trecut. Eu in schimb ma duceam la curs fara sa traversez in partea de Arts & Sciences a campusului, unde pe harta era scris "there be lionesses". Daca nu stiam ceva, aveam un coleg quebecos care m-ajuta. In plus, profa de franceza era hazlie si cu o pneumonie super, decoltata, care ma placea, ("Baby, baby, baby! Is there some Karmic-Chi love thing happening here baby or what?")

Eseurile erau relativ simple - trebuia sa scrii vreo 100 de cuvinte, nici mai mult, nici mai putin. Here it is:

Ma première amie - parlez d'un incident qui a transformé votre vie (en 100 mots)

Je me suis mis la cervelle à l'envers pendent une demi heure a essayer d'imaginer un événement suffisamment dramatique pour changer ma vie, mais assez impersonnel pour être raconter à un professeur! Enfin, j'ai décidé de parler de ma première blonde. C'est un sujet qui est à peine impersonnel, mais j'assume que le lecteur est assez fort émotionelement pour ne pas être influencé. Peu importe, les nombreuses fautes grammaticales le garantiront.

Durant les vacances d'été de la cinquième année, je venais tout juste de terminer le livre "Les Aventures de Tom Sawyer & Huckleberry Finn" et j'avais fait une liste de toutes les choses que Tom Sawyer avait fait. Éventuellement j'ai tous fait à l'exception d'un: embrasser une fille. J'étais préparé à attendre longtemps pour ça, mais c'est arrivé plus vite que j'avais prévu.

En ce temps-là, j'avais un vélo bulgare, nommé BALKAH. A la journée longue, je faisais de la bicyclette. Un jour, j'ai observé une beauté sur un Pegas (une bicyclette roumaine). Elle était grande de taille, svelte, et sa robe blanche était accentuée par le soleil de l'été. Mes instincts de prédateur se sont éveillés, et j'ai commencé à la suivre. Ça a continue pendant quelques jours, et elle rendait cette tache plus difficile chaque jour, parce que ses roues étaient plus grandes que les miennes, et elle choisissait les terrains les plus difficiles.

Quelques jours plus tard, j'ai remarqué qu'elle avait amené une ou deux de ses amies sur son vélo; elles m'ont lorgner et ensuite, elles ont ricané. J'ai décidé qu'il était temps de passer à l'action. Je lui ai demandé de s'arrête. J'ai eu des palpitations. En effet, les battements du mon coeur suivait le rythme de musique techno. Ensuite, je lui ai demandé si elle voulait être ma blonde. Quand elle m'a répondu "oui" je l'ai plus ou moins embrassée. Je dit bien "plus ou moins" parce que je ne suis pas sur que nos lèvres ce sont touchées, mais selon moi c'était super.

Ce fut notre dernière embrasse parce que je trouvait ça non-hygienique (à cet âge, je croyais que seulement les dégénérés pratiquait cet acte). Après cet événement, nous nous voyions beaucoup plus. Je lui ai même donné une grosse part de ma collection de jouets Kinder-Surprise. Sûrement qu'elle ne trouvais jamais grande utilité pour ces jouets, mais je me sentait si bien de les lui avoir donnés.

Un jour, quand je l'ai invité au cinéma, elle était dix-cinq minutes en retard. Quand elle est finalement arrivé, elle était accompagnée de sa grand-mère. Je me sentais extrêmement trahi et blessé. Je m'assurais que la grand-mère s'assoirait entre nous deux, et pour la durée de film elle me regardait ce qui me rendait mal à l'aise.

Après cet incident, elle a essayé de me téléphoner, mais je l'ignorais. Plusieurs années après, j'ai entendu parlé de la sévérité de sa grand-mère, qui l'enfermait dans sa chambre, etc., mais il était trop tard pour changer les faits.

Bien sûr, ça pourrait être intéressant de narrer comment tout ça m'a influencé, mais si je le faisais, je perdrait sans doute le « PG-13 rating » de cette comp