Se arată articolele cu eticheta etica. Arată toate articolele
Se arată articolele cu eticheta etica. Arată toate articolele

18 aprilie 2008

frustrari materialiste II: Scamatoria cu Nokia

[tags]furt, frauda, furtisag, frustrare, fu(n/t)[/tags]
Partea a 2-a din seria inceputa cronologic cu furtul din San Fran, de data asta despre un furt real petrecut in Romania, nu ca cel cu camera, care, kipurile, n-ar fi. Incepusem sa cred ca n-am mai patit asta, dar chiar deloc, dar dupa indelungi sapari in memorie, mi-am amintit. Nu prea ma gandesc la asta ca la un furt, ci mai degraba o oportunitate de a-mi lua un telefon mai nou, dupa care deja tanjeam.

O singura data, prin 2002 sau 2004, mi s-a furat telefonul celular. Era un Nokia 7210 (1), care pentru vremurile alea era chiar avansat. Ajuns in Ro ii instalasem dictionarul romanesc ce-mi permitea sa trimit SMS cu predictive text input, il conectam prin infrared la Toshiba laptop si intram pe net prin GPRS, folosindu-l ca modem, si faceam backup la phonebook, mesaje scrise si posturile de radio din orasele prin care treceam prin Nokia Connectivity Suite. Puteam chiar sa "bat" SMS-uri folosind tastatura laptopului.

Furtul s-a produs intr-un Maxi-Taxi de litoral. In timp ce stateam in picioare, cineva mi l-a saltat si i-am banuit imediat pe baietii care stateau jos in dreptul buzunarului meu. Ramasesera cu fetze impietrite, ca de sfinx, privind inainte. I-am cerut telefonului amicului cu care eram, ca sa ma sun pe mine si sa vad exact unde suna. El nu s-a prins si dadea din colt in colt gandindu-se la cat urma sa-l coste sa ma sune pe numar de Canada (eu fiind in roaming). Eu oricum i-as fi dat banii, ca n-am stat pe banii nimanui niciodata. I-am spus ca-i dau banii, el ca "de ce", eu "ce-ti pasa", el "da' spune-mi si mie de ce" si n-am vrut sa-i explic ce se-ntampla, de teama ca ma deconspir si-l inchid aia si sun degeaba, asa ca i l-am smuls si m-am sunat. Telefonul meu a-nceput sa sune cu sunetul distinctiv, polifonic (imi pusesem 9pm pentru Friends Group).

Dar inainte sa-mi dau seama exact de unde suna, amicul meu a sarit sa-si apere saracia si nevoile si neamul. Cei 2 (sau 4, nu mai stiu), au profitat de altercatie si s-au roit cu tot cu telefonul meu. Mi-a parut rau ca abia il deblocasem si-i pusesem dictionarul intr-un gang din P-ta Romana si inca nu apucasem sa ma bucur de ele. Oricum, asta a fost un prilej sa-mi cumpar un Nokia 5100 (2), care era mai nou, mai ieftin, si-avea in plus fata de 7210 lanterna, termometru, anti-shock, water resistance si longer battery life. Termometrul nu e tocmai folositor, fiindca tinandu-l in buzunar imi arata intotdeauna temperatura pelvisului meu, care-i cu mult mai mare decat cea ambientala si neavand ciclu nu ma intereseaza temperatura bazala. Anti-shockul si rezistenta la apa le-am folosit din plin insa si sunt motivul principal, pe langa lene, pentru care inca il mai am si n-am de gand sa-l schimb, trag de el pana crapa (m-a batut gandul sa-mi iau un N95 sau N82, ca are camera mai rapida, dar nu ma grabesc, ca n-am de ce). Este singurul telefon cu care am tupeu sa merg windsurfing si pe care-l pot folosi ca minge de baschet ca n-are nimic. De-atunci, am remarcat o apucatura idiosincratica apropo de moleculare: cineva iti poate da mult mai usor masina s-o conduci, prietena sa mergi cu ea in vacanta, camera foto s-o folosesti, laptopul sa-l iei cu tine, decat molecularul sa dai un telefon long-distance. Go figure!

Furturile de frou-frou-uri tehnice, sunt practic oportunitati de a-ti reinnoi aparatele. De pilda, nu ma grabesc sa-mi cumpar telefon nou, dar mi-as cumpara numai daca 5100 imi dispare sau se strica (foarte slabe sperante la stricat). Momentan, initial ma atrage Nokia N95, care la inceput suferea de o camera prea lenta. N82 pare sa fi rezolvat problema, dar intre timp si N95 se pare ca a devenit mai rapid in urma unor firmware updates. Oricum nu ma grabesc. In schimb, recipienta camerei Canon (din partea a III-a, urmatoarea, a "frustrarilor") se bukura si se-ncalzeste cu ea :)

Surse

1. http://www.mobiledia.com/reviews/nokia/7210/page1.html
2. http://www.gsmarena.com/nokia_5100-367.php

Ceteshte (si da) mai departe!......

20 februarie 2008

plm: copyright, marca inregistrata sau brevet?

Vorbeam recent cu cineva despre concursul cu premii domenii, care imi spunea "am nevoie de un domeniu pentru a avea drept de autor asupra textelor mele". Iata de ce am decis sa scriu un scurt articol pe tema proprietatii intelectuale, in speranta ca va inceta sa fie o sperietoare pentru atatia dintre noi. Voi scrie acest articol din memorie cu dorinta ca inevtitabilele greseli sa fie corectate cat mai repede de tine :)

Inainte de a continua se impune o observatie: acest articol se vrea un simplu "braindump" al ideilor mele vis-a-vis de copyright. Un avocat specializat in domeniu clarifica aceste probleme mult mai bine, dar probabil pentru bani. Opinia mea e gratis si s-ar putea sa stiu despre ce vorbesc, dar e posibil sa nu stiu (eu, desigur, cred ca stiu). In plus, desi conceptele de baza sunt cam aceleasi si standardizate prin WIPO, Berne Convention si alte tratate, implementarea lor difera de la o jurisdictie la alta. As with everything in life, you get what you pay for.

Iata cateva extrase din conversatia respectiva cu "e"

[16:56] e: vreau sa particip la concurs pentru ca ma intereseaza premiul de fapt, am nevoie de un domeniu pentru a avea drept de autor asupra textelor mele
(...)
[17:00] e: sunt pe wordpress dar am inteles ca nu are copyright
[17:00] e: si am fost sfatuita sa-mi cumar unul
[17:00] e: si atunci e ce contine site-ul e protejat
[17:01] e: e adevarat?
[17:01] zam0lx1s: uite ce se-ntampla
[17:01] zam0lx1s: este bine sa ai domeniul tau din mai multe motive
[17:01] zam0lx1s: unii oameni te vrajesc cu drepturile de autor (copyright)
[17:01] e: hm
[17:01] zam0lx1s: fie ca nu inteleg, fie ca sa te convinga mai usor (sperie)
[17:01] zam0lx1s: dar daca tu ai scris ceva, e al tau
[17:01] e: mda, e drept ca m-au speriat
[17:01] e: nu ma pricep
[17:02] e: aaaaaaa
[17:02] zam0lx1s: este posibil ca wordpress
[17:02] e: si daca-l gasesc copiat?
[17:02] e: undeva? am vreun drept sa reclam? celalat poate sa sustina ca l-a scris el primul
(...)
[17:04] zam0lx1s: pai poti sa fi sigura ca daca tu publici ceva pe internet cineva poate sa le fure si sa le dea la scoala ca fiind ale lor
[17:04] zam0lx1s: multi pusti fac asta
[17:04] zam0lx1s: dar n-ai ce face
[17:04] zam0lx1s: nu merita sa dai pe cineva in judecata pentru asa ceva
[17:05] zam0lx1s: romanasii fura programe, fura de la ebay, crezi ca le e rusine sa fure un eseu?
[17:05] e: se cunoaste ca nu e al lor. nu la ei ma gandeamm. ci pe viitor, daca voi publica din texte si mai apar si la altu` e cam aiurea
[17:05] e: :))
[17:05] e: fura mereu, ca vad in termenii de cautare
[17:05] e: mai, esti de treaba
[17:05] e: sau pari :)
[17:06] e: \de ce dai de-a moaca domenii?
[17:06] e: sau nu te costa?
[17:06] zam0lx1s: ca scriitor, este un risc pe care il vei avea intotdeauna
[17:06] zam0lx1s: ai de ales intre a-ti face opera cunoscuta si a fi implicit furata si a nu te stii nimeni
[17:06] zam0lx1s: alegerea e clara
[17:07] zam0lx1s: daca insa vei dori sa publici, nu cred ca faptul ca ti-a furat-o cineva si a dat-o la scoala te va impiedica
[17:07] zam0lx1s: o strategie mai buna ar fi sa publici cat mai mult si cat mai pe larg
[17:07] zam0lx1s: cu cat stiu mai multi despre ce scrii, cu atat e mai greu pentru cineva sa te fure
[17:07] e: m-ai linistit mult
[17:07] e: ca-mi aplecasem urechea la sfaturi sa-mi caut domeniu
[17:08] e: multumesc
[17:08] zam0lx1s: domeniul si copyrightul sunt chestii diferite
[17:08] e: hehe, cine sa stie :)
[17:08] zam0lx1s: ce ar trebui sa studiezi este agreementul pe care il ai cu wordpress
[17:08] zam0lx1s: cand ti-ai facut cont ti-au varat un click pentru terms & conditions
[17:08] e: am sa ma uit.
[17:09] zam0lx1s: este posibil sa fie o clauza contractuala ca ei au drepturi asupra continutului tau
[17:09] zam0lx1s: continut=creatie
[17:09] e: `nteles
[17:09] zam0lx1s: asta-i singurul pericol
[17:09] zam0lx1s: dar e bine sa ai domeniu
[17:09] e: :)
[17:09] zam0lx1s: fiindca daca te muti pe alta platforma sau devii self-hosted nu pierzi nimic
[17:10] zam0lx1s: si nici un cititor
[17:10] zam0lx1s: alrigthy?
[17:10] e: yup
[17:10] e: multumesc frumos
[17:10] e: de timp
[17:10] e: si lamuriri
[17:10] zam0lx1s: sa-nfloresti

Cel mai simplu mod de a intelege proprietatea intelectuala este de a te gandi la un monopol creat si garantat de guvern (stat). In clipa in care creezi ceva unic, guvernul iti garanteaza dreptul de a-l folosi pe o perioada indeobste limitata si iti garanteaza monopolul aferent. Am adaugat in "Surse" un numar de stiri recente care au de a face cu proprietatea intelectuala.


Copyright - dreptul de autor

Dreptul de autor este de obicei automat si apare in momentul publicarii unei lucrari de creatie, cum ar fi articol in ziar, nuvela, banda desenata, tablou, fotografie, articol pe blog, etc. Confera autorului dreptul de a controla reproducerile si adaptarile creatiei respective. In unele jurisdictii, guvernul ofera posibilitatea inregistrarii anumitor creatii intr-un "copyright registry" (aceasta practica era necesara si raspandita mai demult).

Exceptii. Exista insa exceptii la aceasta protectie, care in Canada se cheama "fair dealing" iar in US se cheama "fair use". Pe scurt, poti cita o lucrare copyright intr-o lucrare stiintifica fara teama, cata vreme nu este totul un citat de la inceput pana la sfarsit. Unii autori isi licentiaza creatiile sub "Creative Commons", care este un set de conditii menite sa faca lucrarea respectiva mai usor de raspandit. Cel mai clar exemplu sunt articolele din wikipedia, care pot fi republicate de oricine, cata vreme sunt creditate. Licentierea sub Creative Commons nu implica pierderea drepturilor de autor. Daca licentiezi ceva sub CC, iti retii aceste drepturi, dar clarifici conditiile in care creatia ta poate fi folosita.

Termen. Pe vremuri, copyright era acordat pentru 10-30 de ani, dar in ultima vreme se acorda pentru viata autorului + 70 de ani. Aceasta extindere a copyrightului in US a avut loc atunci cand copyrightul pentru Mickey Mouse urma sa expire, iar Disney a montat un efort urias pentru schimbarea legii pentru a putea a-l mulge pe Mickey si pll in continuare. Legea a fost introdusa de Senatorul Sony Bono (care in tinerete devenise popular intr-un serial TV cu Cher, unde juca unul din primele roluri de barbat sub papuc din cultura americana; ei au scos cantecul "Babe, I got you babe"). Colectia urmatoare contine o gramada de clipuri despre ei.
Cher a divortat la scurt timp dupa ce el a devenit catzelusul care lua toate farfuriile in cap.

Exemplul plm In exemplul nostru, daca scrii un roman de suspense despre PLM, Paul Longbeard Martinevsky, private dick, si esti primul sa faca asta, ai automat un copyright pe ideea respectiva. Daca licentiezi aceasta carte sub Creative Commons, probabil ca va fi citita de o gramada de oameni, care nu se vor sfii s-o copieze si s-o dea altora.


Brevete (engleza: patents) si trade secrets

Brevetele se acorda pentru o inventie si dau de obicei dreptul detinatorului sa previna folosirea inventiei respective de catre altii fara a obtine o licenta (de obicei pe bani sau servicii sexuale) in prealabil. Aceasta restrictie este indeobste limitata la 20 de ani, dupa care inventia intra in domeniul public si poate fi folosita de oricine. Brevetele sunt publicate si pot fi cautate si citite de oricine. IBM mentine o baza de date a tuturor brevetelor din USA: http://www.patents.ibm.com/ibm.html. Trade secrets sunt, dupa cum suna, inventii nepublicate si pazite cu strasnicie. In unele jurisdictii publicarea lor este interzisa. In ultimii 10-20 de ani a avut loc o extensie fara precedent a domeniilor in care se pot acorda patente. Odata cu aparitia ingineriei biologice, se pot acorda patente asupra formelor noi de viata. Se acorda acum patente chiar si asupra programelor de soft precum si asupra metodelor de business.
Exemplul plm In exemplul nostru, ai putea obtine un brevet pentru un dildo facut dupa chipul si asemanarea ta, "plm cu baterii solare si miscari 3D".


Marci inregistrate (trademarks)

O marca inregistrata poate fi numele unei firme, un logo, un domeniu, un slogan publicitar, etc. Marcile inregistrate sunt importante intrucat sunt deosebit de relevante in stabilirea unui brand. Daca pompezi bani intr-o campanie publicitara nu vrei sa vina unu', sa schimbe cateva mici detalii si sa-si insuseasca "goodwill-ul" pe care tu l-ai creat cu campania ta publicitara, motiv pentru care o inregistrezi la OSIM si-l dai in judecata daca face asta.
Exemplul plm Daca faci o campanie publicitara cu sloganul: "plm: ce faceti cu ea?!?", si pui anunturi adwords pe google, e bine s-o protejezi inregistrand-o cu OSIM. Ai putea apoi, teoretic, sa trimiti scrisori cerand bani oricuri foloseste sintagma "plm". Evident, in practica lucrurile sunt un pic mai dificile.


Design-uri industriale

Asta-i cel mai simplu. Similar cu brevetul, difera insa la ce se aplica. Daca un brevet se aplica la o metoda industriala de obicei, dreptul de design industrial se aplica la un articol de moda, mobila, etc. De exemplu, daca faci un tricou cu gluga si seamana cu un cap de plt, desenat si decupat anume, poti proteja acest design.


Avocati si-avocatzeala

In majoritatea jurisdictiilor, este datoria ta sa politienesti respectarea proprietatii tale intelectuale. Este posibil, ba chiar probabil ca politistii de la circumscriptia ta sa te trimita sa le cumperi doughnuts daca te duci cu o reclamatie de infringement. Desi uneori este posibil sa inregistrezi marci sau patente singur, este mai bine sa faci asta printr-un avocat, fiindca daca dai peste un infringement, tot prin avocat va trebui sa te lupti, deci merita sa deschizi o relatie cu ea, chiar daca te va costa mai mult. O solutie mai ieftina ar fi sa mergi printr-un agent sau paralegal care se specializeaza in asta, dar astia n-au dreptul sa apara in instanta deoarece avocatii si-au creat un monopol in treaba asta. Daca-ti discuti ideile cu cineva inainte de a le fi protejat / publicat si te temi sa nu ti le fure poti sa insisti sa semneze un NDA (non-disclosure agreement).



Eu, me si-o umbrela

Eu fac un copyright claim pe domeniul Zamolxis.name. Asta este din cauza ca vreau sa-mi pastrez anonimitatea, iar domeniul cu pricina, fiind un .name este probabil cel mai usor de aparat in UDRP sau in instanta (in lipsa unei TM). Daca n-as avea aceasta dorinta, sau daca pur si simplu numele meu intreg ar apare oriunde pe blog, as face copyright claim-ul pe numele meu adevarat. Daca AlsoSprachZamolxis ar fi o corporatie, as face claimul de copyright pe numele corporatiei, intrucat in majoritatea jurisdictiilor lucrarile produse de o corporatie se bucura de termene mai lungi de protectie (o lege tampita, dar asta e).



Acest articol are numai un scop introductiv. Voi discuta controversiile actuale din domeniul proprietatii intelectuale intr-un articol viitor.

Surse

http://en.wikipedia.org/wiki/Sonny_Bono_Copyright_Term_Extension_Act
Win-win copyright - http://www.digital-copyright.ca/node/4513
Universitate cedeaza RIAA identitatile studentilor - http://arstechnica.com/news.ars/post/20080213-riaa-gets-does-names-after-school-threatened-with-contempt.html
Microsoft creaza un curriculum de "proprietate intelectuala" - http://informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=206503467
Publicul canadian nu e apatetic cand e vorba de copyright - http://www.cbc.ca/technology/story/2007/12/10/tech-copyright.html
Intellectual Property Alliance considera Canada printre tarile cu cele mai multe violari de IP, alaturi de China si Rusia - http://www.cbc.ca/technology/story/2008/02/12/tech-copyright.html
Prince si Village People dau Pirate Bay in judecata - http://www.techradar.com/news/internet/web/prince-village-people-to-sue-pirate-bay-233374
Software & Business Patents - http://www.techdirt.com/articles/20080215/174009268.shtml
Eminent Domain rather than Reform of Patent Law - http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/13/AR2008021303731.html
Facebook, Google & Intellectual Property - http://www.insidehighered.com/views/2008/02/18/fister
Carl Malamud latest - http://radar.oreilly.com/archives/2007/08/carl_malamud_ta.html
eBay VeRO program - http://realitybasedcommunity.net/archive/2008/02/scientology_abu_1.php
DVD John's Double Twist - http://www.doubletwist.com/dt/Home/Index.dt
Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci - http://www.osim.ro
un moment jenant pentru Rompres - http://www.zoso.ro/2008/01/un-moment-jenant-pentru-rompres.html#comment-136079
Slashdot | IBM Slams Microsoft, Calls OOXML "Inferior" - http://slashdot.org/article.pl?sid=08/02/05/0129227
Slashdot | Taiwan Group Responsible For 90% of MSFT Piracy - http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/05/0225207
Slashdot | Reform Could Kill EFF "Patent Busting Project" - http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/05/2157209
Obama a "imprumutat" cuvintele unui prieten - http://news.yahoo.com/s/ap/20080219/ap_on_el_pr/obama_borrowed_lines

Modificari

20080221 - adaugat faza cu avocatzii si cu mine

Ceteshte (si da) mai departe!......

06 februarie 2008

Societe Generale, Bitu si derivativele

Am auzit cu totii de recenta descoperire a unei "fraude" in sistemele Societe Generale de cateva 4.9 miliarde euro. Aflam azi ca o angajata BRD a incercat sa fure 2.2 milioane de euro intr-un mod deosebit de tembel.

In timp ce trader-ul francez s-a folosit de cunostintele sale de sistem pentru a-si ascunde frauda (daca ar fi sa dam crezare versiunii oficiale), Michaela Bitu a folosit parola sefului sa faca transfer de cont de la CEZ la prietenii sai. Numai 1.9 milioane au fost recuperate. Acest furt este cu numai un pic mai evoluat decat cel armat. Romanasii care fura de la eBay dau dovada de mult mai multa inteligenta. Desi nu fac probabil atatia bani, sansele de a fi prinsi sunt mult mai mici (cei care au fost prinsi au fost cam copaci).

Risk vs. Reward (risc si rasplata)

Asta-i un concept deosebit de simplu dar pe care putini par sa-l inteleaga. Cam totul in viata poate fi exprimat in aceasta balanta (risc si rasplata). De pilda, daca vezi intr-un bar de noapte o pitzipoanca super, incojurata de 5 masculi suparati din care 2 cu automate si restul cu iatagane, probabil ca te gandesti sa vorbesti cu fata de la colt cu dinti galbeni, care tuseste magareste si miroase urat dar macar nu risti sa mori imediat vorbind cu ea. Tot astfel, frauda eBay nu produce aceleasi venituri ca frauda Bitei, dar in timp ce Bita si acolitii ei au 90% sanse de a fi prinsi, frauda eBay are mult mai putine, in special daca-ti joci cartea cum trebuie. Si totusi, fraudele in general au sanse mari de a fi descoperite. Oare nu exista si alte modalitati, mai sigure si legale, de a face multi bani rapid?

Derivativele

Un criminal american, cand a fost intrebat de ce jefuie banci, a raspuns "cuz that's where the money is" (fiindca acolo sunt banii). Exista insa si alte metode de a scoate bani din banci, si ele sunt chiar legale. Cu alte cuvinte, riscul este mult mai mic. Ca sa lucrezi in industria financiara iti trebuie un creier matematic. Multi romani il au, dar din pacate se pierd in fraude penibile pe eBay. Sunt doua cariere de baza in acest domeniu: bursa si asigurarea. Asigurarile si re-asigurarile sunt sectoare din economie prin care trec miliarde. Poti face o gramada de bani in "actuarial science" (vezi in wikipedia), dar nu este la fel de sexy ca bursa si, in special, derivativele. Derivativele sunt "instrumente financiare" (contracte dense de sute de pagini) a caror valoare este derivata din altceva. Scopul lor principal este de a vinde riscul. De pilda, daca eu sunt fermier, venitul meu depinde de vreme in principal. Vremea nu este ceva ce pot prezice cu acuratete, si in consecinta este un risc. Atunci cand imi fac un buget, de care am nevoie fiindca altfel nu iau imprumut de la banca, trebuie sa il fac in functie de vreme, ca bancherul nu e prost. Bancherul insa vrea certitudini, si daca nu-i ofer posibilitatea unui profit mai cert, nu-mi da imprumut sa-mi iau tractor. Eu atunci ma duc la un trader de bursa si ii fac o propunere. Ii zic: "uite, pe baza experientei mele, sunt x% sanse sa fie vreme buna; daca nu e, imi dai 1000 de para; daca e, iti dau eu tie 1000 de para". Daca el e de acord, ma duc cu contractul asta la bancher si imi iau imprumutul. In felul asta am vandut riscul trader-ului, sa stea el sa-si roada unghiile. Daca am vreme buna, dau trader-ului o parte din profit, ca am de unde, iar daca nu, imi da el mie, ca am nevoie. Deci oricum eu am garantat un profit. Traderul la randul lui, poate vinde acest contract la bursa investitorilor. Valoarea contractului va varia in functie de perceptia pietei apropo de cum va fi vremea.

Exemplul de mai sus e hipersimplificat. Derivativele reale sunt mult mai babane si mult mai complexe. Cele mai tari creiere matematice lucreaza in aceasta industrie si screm derivative pe care nimeni nu le-ntelege. Prezint in continuare o lista a celor mai cunoscute scandaluri din lumea financiara care au avut de-a face cu derivativele:
  1. Geroge Soros, filantropul american bine-cunoscut in Europa de Est pentru sprijinul acordat societatii deschise prin fundatia omonima si-a facut banii pariind impotriva Bancii Angliei. Pe vremea aia monedele nationale europene aveau rate de schimb fixate, bancile participante cumparand sau vanzand moneda respectiva in functie de directia pietii. Pe baza fie a unei analize destepte, fie a intuitiei, fie a unui tip de la cineva sus-pus, sau poate a tuturor celor de mai sus, Soros a ajuns la concluzia ca Banca Angliei nu va putea mentine rata de schimb fixa, si a strans bani de la cativa investitori spunand efectiv Bancii "you're bluffing, biatch". Banca a luat-o mana, Soros a luat si el in mana, da' multi tare.
  2. Proctor & Gamble - in 1994 au pierdut o gramada de bani in derivative si si-au dat in judecata traderii (Bankers Trust) spunand ca nu au inteles in ce-au intrat.
  3. Orange County, California - cea mai mare si mai bogata municipalitate a declarat faliment in 1994, pierzand $1.6 miliarde. Daca nu si-ar fi lichidat pozitiile, ar fi castigat bani, intrucat pozitiile lor si-au revenit cateva luni mai tarziu.
  4. Barings Bank, Nick Leeson, 1994 - un trader din Singapore sufera de ghinion. Desi a avut permisiunea superiorilor, este condamnat pentru ca a pierdut $1.4 miliarde, fortand banca infiintata in 1762 la faliment.
  5. Long-Term Capital Management, un hedge fund rulat de cativa economisti, din care 2 cu premii Nobel, a facut 40% in primii cativa ani si apoi in 1998 a pierdut $4.6 miliarde, necesitand o interventie de salvare a Federal Reserve, ca sa nu pice economia.
  6. Amaranth Advisors pierde in 2006 $6.4 miliarde.
  7. Societe Generale taman a pierdut $7.2 miliarde.

Este de remarcat ca derivativele in sine nu sunt evil, problema este acordarea de credit fara acoperire. Derivativele sunt contracte LEGALE, scandalurile aparand datorita neintelegerii acestor instrumente deosebit de puternice. De asemenea, acolo unde exista downside (risc) exista si upside (rewards), altfel spus daca riscurile sunt mari, si castigurile sunt mari, dar de castiguri auzim mai rar. In ultimii cativa ani in special, piata creditului a fost liberalizata intr-un asemenea hal ca practic traim in hyperinflatie si nici nu ne dam seama. O gramada de institutii si indivizi au acumulat cantitati uriase de cash. Iata de ce, cand creste pretul petrolului sau al mancarii, este bine de inteles ca acestea nu sunt neaparat probleme de supply & demand, ci o consecinta probabila a inflatiei.

Concluzia care trebuie trasa aici este in primul rand ca acolo unde se pierd foarte multi bani, se si castiga o gramada. Cineva face miliarde, si eu garantez ca acestia nu sunt cei care fac fraude pe eBay sau fura bani cu parola sefului. Daca te pasioneaza facutul banilor orienteaza-ta catre bursa, catre industria financiara, catre asigurari, si incearca sa respecti legile. Exista metode de "furt" legal, descopera-le, invata-le, aplica-le ("furtul" fiind, desigur, posibilitatea de a face sume uriase cu munca intelectuala, in mod complet legal). Un trader sau derivatives designer face bani fie ca piata merge-n sus, fie ca merge-n jos. Cei care se-apuca de fraude de mici, risca s-ajunga lucratori in constructii cand cresc mari.

UPDATE: Am avut cu cineva o conversatie despre acest articol. Cum persoana respectiva a inteles ca derivatives design se refera la fraude cu banul public, am incercat sa clarific ca nu este nimic ilegal in a face multi bani. Motivele pentru care lucrand in industria financiara poti face milioane in timp scurt, in mod absolut legal, sunt ca ai nevoie de un creier matematic (avantaj noi, romanii), majoritatea oamenilor care vor sa faca bani n-au rabdare sa invete si sa-nteleaga caile legale si se pierd in fraude debile si putini oameni au informatiile necesare pentru a alege o cariera inteligenta, cei cu creier matematic preferand programarea, cu toate ca aceasta aduce foarte putin respect si putine satisfactii.


Din acelasi ziar, aflam ca moartea unui roman, Stelica Maftei, 45 de ani, provoaca greva nationala, programata pentru azi. Italia este lider in ce priveste accidentele mortale la locul de munca, iar sindicatele au decis sa urmeze indemnul "carpe diem!" in ce priveste acest nefericit accident.

Surse

Adevarul

Modificari

am scris si rescris de cateva ori dupa publicare, dar in aceeasi zi
20080214 - clarificat legalitatea sugestiilor din articol

Ceteshte (si da) mai departe!......

25 ianuarie 2008

Fraudster II - m-am plicitisit

Am mai stat de vorba cu spammerul meu. Incep sa cred ca este un cretin atat de mare incat ar merita sa incerc sa scot eu bani de la el. Din pacate, nu am timp de asta, si-n plus as incalca legea. N-ar fi asta culmea, sa-mi faca RCMP-ul o vizita pentru asa ceva? :)

Sa recapitulam: idiotul mi-a trimis poze cu "ea", care contineau ad-uri pentru un porn site. Mi-a zis ca-i femeie din California, dar ma contacteaza la ore nepotrivite, gasesc mereu mesaje trimise noaptea, cand las computerul deschis dar nu-l folosesc. In plus, este si enervant, raspunde cu greu si se deconecteaza des, probabil e intr-un internet cafe pentru saraci, habar n-am.
Am pus *#* in fata celor mai cretine replici. Where did all good spammers go? :)

Session Start (zam0lx1s:jb): Thu Jan 24 07:57:39 2008
[07:57] jb: hello.................how u doing???????/ [Offline Message (Thu Jan 24 07:57:38 2008)]
[07:57] zam0lx1s: good u?
[07:58] *** "jb" signed off at Thu Jan 24 07:58:07 2008.
[07:58] *** "jb" signed on at Thu Jan 24 07:58:33 2008.
[07:58] jb: am having lil network prb here
[07:59] zam0lx1s: u at work?
[08:00] jb: not really..........am at the bank trying to get loan for my contract
[08:00] zam0lx1s: ? and they let you use their network?
*1*[08:01] jb: i am using my laptop,its connected already
[08:02] zam0lx1s: :)
[08:02] zam0lx1s: what bank is that?
[08:02] jb: bank of america
[08:02] zam0lx1s: hey, I should go there 2! free internet..
[08:02] zam0lx1s: (salivating)
[08:02] zam0lx1s: :)
[08:03] jb: yeah..................i did went there yo get loan for my contract
[08:03] zam0lx1s: and did you get it?
[08:04] jb: yeah......but i didnt get all i needed
[08:04] jb: i guess i did told u about the contract.........??
[08:05] zam0lx1s: yep. u did.
[08:05] jb: ok
[08:05] zam0lx1s: what engineering school did you go to?
[08:05] jb: i went to havard university
[08:06] jb: i studied construction engineering there
[08:06] zam0lx1s: must've been a lot of fun
[08:06] jb: yeah.........
[08:07] jb: it is so much fun
[08:07] zam0lx1s: and now you do consulting on your own?
[08:08] jb: yeah
[08:08] jb: yeah.............my bank did loan me 5000dollars
*2*[08:09] jb: i need a thousand dollar to make the deal straight
[08:09] zam0lx1s: interesting
[08:09] zam0lx1s: did you try going to another bank?
*3*[08:10] jb: no.............i can only collect loan in the bank i use
[08:10] zam0lx1s: that sucks
[08:10] zam0lx1s: though i'm a bit surprised
[08:11] jb: how do u mean??
[08:11] zam0lx1s: r u incorporated?
[08:11] jb: yeah
[08:11] jb: i am
[08:11] jb: but there is just no enough money to take up the deal.........thats the problem at hand
[08:12] zam0lx1s: do you have business insurance?
*4*[08:13] jb: sure...........i have used my business insurance.....the downpayment is 90,000usd and my insurance is 70,000usd
*5*[08:14] jb: i have gathered them,just in need of a thousand dollar
[08:15] zam0lx1s: usually, with a Harvard degree, banks line up to loan you money
[08:15] zam0lx1s: esp. small amounts like you describe
[08:15] zam0lx1s: this you can get even from your credit card
[08:16] zam0lx1s: only nigerian spammers have problems getting such small amounts
[08:16] zam0lx1s: that's because they are dumb and have micropenises
[08:16] zam0lx1s: do you agree?
*6*[08:18] jb: yeah
[08:18] zam0lx1s: but enough about money
[08:18] zam0lx1s: why don't we talk about love?
[08:18] jb: i would have love to do that.........but am sorry
[08:19] zam0lx1s: why would u be sorry?
Session Close (jb): Thu Jan 24 08:20:17 2008


Session Start (zam0lx1s:jb): Thu Jan 24 08:20:55 2008
[08:20] jb: i am confused
[08:21] jb: i have just this week...........else
[08:21] zam0lx1s: why is it you can only use bank of america?
*7*[08:22] jb: thats the only bank i have ever use
[08:22] zam0lx1s: sounds like now is a good time to check if the grass is greener on the other side
*8*[08:23] jb: how do u mean??
[08:24] zam0lx1s: go to another bank
*9*[08:24] jb: i have done that already,i wasnt granted
[08:24] zam0lx1s: that's tough
[08:25] jb: yeah
[08:25] jb: am really confused:-/
[08:27] jb: ding
[08:28] zam0lx1s: sorry, i'm a bit busy
[08:28] zam0lx1s: what banks did you go to?
[08:29] jb: i also went to barclays and other
[08:30] zam0lx1s: what city r u in?
*10*[08:31] jb: glandale
[08:31] zam0lx1s: is it glandale or glendale?
[08:32] jb: glendale
[08:32] jb: sorry
[08:32] zam0lx1s: that's a nice city
[08:32] zam0lx1s: i have some friends who live nearby
[08:32] zam0lx1s: one of them works for a bank
[08:33] zam0lx1s: would you like to meet with him?
[08:33] jb: oh yeah
[08:33] jb: sure
[08:33] zam0lx1s: i'll see what I can arrange
[08:33] zam0lx1s: what's your phone number?
*11*[08:34] jb: 12405870568
[08:35] zam0lx1s: alright, i'll call him soon
[08:35] zam0lx1s: how's life in glendale?
[08:36] jb: somewhat boring without my achievement
[08:36] zam0lx1s: were you born in USA?
[08:36] jb: yeah
[08:36] jb: i was born in glendale
[08:38] zam0lx1s: what's the biggest business in Glendale?
[08:38] *** "jb" signed off at Thu Jan 24 08:38:14 2008.
[08:38] *** "jb" signed on at Thu Jan 24 08:38:51 2008.
[08:40] jb: ding
[08:40] zam0lx1s: i was asking you what's the biggest business in Glendale?
[08:41] jb: its the construction business
[08:41] zam0lx1s: i meant in terms of headquarters
[08:42] zam0lx1s: are there any major businesses headquartered there?
[08:42] jb: sure..there is
[08:43] zam0lx1s: like what?
*12*[08:43] jb: mcdonalds
[08:43] jb: eatery business mostly
[08:44] zam0lx1s: i thought nestle was the biggest
[08:44] jb: yeah............nestle is also among the best over here
[08:45] zam0lx1s: look, i gotta go now, i'll see if i can contact my friend;
[08:45] zam0lx1s: he works with nestle
[08:45] zam0lx1s: but he's very busy
[08:45] zam0lx1s: alright?
[08:46] zam0lx1s: gotta go now
[08:46] zam0lx1s: bye
Session Close (jb): Thu Jan 24 08:46:48 2008


Session Start (zam0lx1s:jb): Thu Jan 24 08:47:03 2008
[08:47] jb: hello
[08:47] *** Auto-response sent to jb: wrkn ttyl
[08:47] jb: ding
Session Close (jb): Thu Jan 24 08:47:12 2008


Session Start (zam0lx1s:jb): Thu Jan 24 08:47:18 2008
[08:47] jb: tell your friend to email me
[08:47] *** Auto-response sent to jb: wrkn ttyl
[08:47] jb: jb--@gmail.com
Session Close (jb): Thu Jan 24 08:47:36 2008


Session Start (zam0lx1s:jb): Fri Jan 25 06:33:25 2008
[06:33] jb: hello..............how u doing??/
[06:33] *** Auto-response sent to jb: wrkn ttyl
Session Close (jb): Fri Jan 25 06:35:28 2008

  1. Eu cand m-am dus la banca, mi-au dat imprumut pentru business dar nu si internet. Este totusi posibil sa dea internet ca premiu de consolare: "nu-ti dam toti banii, dar daca vrei, ia o cafea sau 5 minute de wifi"
  2. Nerabdarea moarte n-are; putea macar sa ma invarta cu ce importanta au banii astia
  3. Raspuns cretin. Urmarea logica e "pai atunci de ce-mi ceri mie, vita? du-te la alta banca!". In all fairness, he hasn't asked for anything directly yet. He's still telling his stupid story.
  4. Downpayment e la mortgage, habar n-are despre ce vorbeste. Masinute, tractorase, totuna!
  5. Adica a facut rost de $90,000 dar nu poate face rost de $1000?!?
  6. He agrees that Nigerian spammers are dumb and have micropenises (at least he's honest)
  7. dumb, Dumb, DUMB! He can't even spell the name of the city he's supposedly in!
  8. Probably a victim's phone number. Not worth checking, got it too easily.
  9. He's hungry, not only dumb!

This guy is such a total waste of time, it's not even funny. Si am treaba in timpul zilei. Stau si ma-ntreb, cum poate fi cineva atat de cretin?!? Daca incerci sa tragi pe cineva in piept, trebuie sa te documentezi, nu te-apuci sa vorbesti asa de-a-mp..

Surse

trillian log

Continuare

Citeste si partea a III-a...


Ceteshte (si da) mai departe!......

22 ianuarie 2008

Fraudsterii sunt din ce in ce mai disperati

M-a contactat recent cineva care vroia sa stea de vorba. Era cica o femeie din California si vroia sa vina sa ma vada. Investigatia care urmeaza ar putea sa-ti fie folositoare.

Iata un log al conversatiei noastre

Session Start (zam0lx1s:jb): Mon Jan 21 08:55:54 2008
[08:55] jb: love to talking with u sometimes
[08:55] *** Auto-response sent to jb: wrkn ttyl
[08:55] *** (Link: yahoo://0:yahoo-profile:jb)jb has added you to their contact list. You may choose to (Link: yahoo://1:yahoo-accept:jb)accept or (Link: yahoo://1:yahoo-deny:jb)deny this action. You may also (Link: yahoo://1:yahoo-add:jb)add this user to your contact list or (Link: yahoo://1:yahoo-ignore:jb)ignore this user.
[08:56] jb: u there???
[08:56] jb: cmon talk back
[08:56] jb:
[09:12] zam0lx1s: who r u?
[09:12] jb: am juli
[09:12] jb: got yah profile from yahoo members
[09:12] *** "jb" signed on at Mon Jan 21 09:12:59 2008.
[09:13] zam0lx1s: i was just about to leave
[09:13] zam0lx1s: tell me more about u
[09:13] jb: ok
[09:13] jb: am jjuli
[09:13] zam0lx1s: can't see much in your profile :)
[09:13] *** You have been successfully added to jb's contact list.
[09:13] jb: i stay in california...................i love meeting people, myname is juliana
[09:13] jb: am a lil bit tall
[09:14] zam0lx1s: i got the same problem :)
[09:14] jb: still very much new to the internet stuffs
[09:14] zam0lx1s: how old r u?
[09:15] jb: am 32 years
[09:15] jb: and u??
[09:15] zam0lx1s: about the same
[09:15] jb: thats cool
[09:15] jb: cant i see u??
[09:16] zam0lx1s: you mean, video or photo?
[09:16] jb: i mean photo
[09:16] zam0lx1s: sure. but let me see yours first
[09:16] jb: what u using to talk with me??
[09:17] zam0lx1s: why?
[09:17] zam0lx1s: oh, you can't send it straight, i use trillian
[09:17] jb: i cant send file here.............
[09:17] zam0lx1s: it's a bit quirky
[09:17] jb: i cant send my pics via the file
[09:17] zam0lx1s: do you have an online photo album?
[09:18] jb: yeah
[09:19] jb: i have my pics showing on the diaplay avatar
[09:19] zam0lx1s: i guess i have to log off and log in again to see it
Session Close (jb): Mon Jan 21 09:19:54 2008


Session Start (zam0lx1s:jb): Mon Jan 21 09:20:22 2008
[09:20] jb: your eye only
[09:20] jb: wanna see the rest of u
[09:20] zam0lx1s: me 2 :)
[09:20] zam0lx1s: alright, i'll go foist
[09:20] zam0lx1s: hold on
[09:21] jb: ok
[09:21] jb: be quick about it
[09:23] zam0lx1s: just one of them
[09:23] zam0lx1s: (Link: (...))
[09:25] zam0lx1s: now let me see more of u
[09:25] jb: can i send mine to your email??
[09:25] zam0lx1s: sure, [censored]
[09:28] zam0lx1s: will u b much longer? gotta go soon...
[09:28] jb: i have sent it already
[09:29] jb: no
[09:29] jb: i will soon take my leave
[09:30] zam0lx1s: did not receive it yet
[09:30] jb: u gonna see it
[09:30] jb: av sent it
[09:30] zam0lx1s: do u use Ms Outlook?
[09:31] jb: nope
[09:31] jb: am very new to the internet stuffs
[09:31] zam0lx1s: how come? what do you do?
[09:32] jb: am a construction wngineer
[09:32] jb: done have time for the internet stuffs most times
[09:32] zam0lx1s: really? i'm in a similar field...
[09:33] jb: oh
[09:33] jb: thats cool
[09:33] can't w8 NEmore
[09:33] zam0lx1s: we'll talk soon, k?
[09:34] jb: and me too
[09:34] jb: i can always come over baby if u want me to
[09:34] jb: what do u specialize in baby
[09:35] jb: is it [censored]??
[09:35] zam0lx1s: no, [censored]
[09:35] jb: ok
[09:36] jb: can we talk via emaileverytime???baby
[09:37] jb: actually,i just got this building contract from sheraton hotel and towers
[09:37] jb: thats what making me very busy at the moment
[09:37] zam0lx1s: i thought you logged off
[09:37] zam0lx1s: you disappeared for a se
[09:37] zam0lx1s: second
[09:38] zam0lx1s: look, we'll talk soon, but now I gotta go
[09:38] jb: yeah..............its the network,baby
[09:38] jb: can u send me email??
[09:38] jb: cos i might not be online
[09:38] zam0lx1s: sure i can send you email
[09:38] zam0lx1s: but i need to see a better photo first, still did not receive yours
[09:38] jb: [censored]@gmail.com
[09:38] jb: ok
[09:39] zam0lx1s: oh, got it
[09:39] *** "jb" signed off at Mon Jan 21 09:39:06 2008.
[09:39] *** "jb" signed on at Mon Jan 21 09:39:15 2008.
[09:39] zam0lx1s: who's robin beth
[09:40] zam0lx1s: hello?
[09:40] jb: i already send send some pics
[09:40] jb: thats my cousins ??
[09:40] jb: we so close
[09:40] zam0lx1s: what's eyecandymodeling.com ?
[09:41] jb: dont know baby
[09:42] jb: someone did use my pics there
[09:42] zam0lx1s: why would u send it to me though?
[09:42] zam0lx1s: r u some kind of spammer?
[09:42] jb: u mean my pics?
[09:42] jb: hey
[09:42] jb: please
[09:43] zam0lx1s: one of the photos you sent has "eyecandymodeling.com" on it
[09:43] jb: yeah
[09:43] jb: somebody used my pics for internet modelling
[09:43] zam0lx1s: alright, we'll talk later
[09:44] zam0lx1s: gotta go
[09:44] zam0lx1s: bye
[09:44] jb: ok
[09:44] jb: ttyl
Session Close (jb): Mon Jan 21 09:44:29 2008


Session Start (zam0lx1s:jb): Tue Jan 22 06:11:41 2008
[06:11] jb: hello...............baby.how u doing???????????
[06:11] *** Auto-response sent to jb: wrkn ttyl
[06:11] *** "jb" signed off at Tue Jan 22 06:11:49 2008.
[06:12] *** "jb" signed on at Tue Jan 22 06:12:40 2008.
[06:26] *** "jb" signed off at Tue Jan 22 06:26:12 2008.
[06:29] *** "jb" signed on at Tue Jan 22 06:29:51 2008.
[06:30] jb: hey
[06:31] *** "jb" signed off at Tue Jan 22 06:31:01 2008.
[06:31] *** "jb" signed on at Tue Jan 22 06:31:45 2008.
[08:00] zam0lx1s: hello
[08:00] jb: am cool..............baby
[08:00] zam0lx1s: that's good 2 hear
[08:00] zam0lx1s: at work?
[08:02] jb: ok
[08:02] zam0lx1s: r u at work?
[08:02] jb: yeah
[08:03] zam0lx1s: can u talk?
[08:03] jb: am here
[08:03] jb: am very busy at the moment
[08:03] jb: still trying to get the contract done
[08:03] zam0lx1s: will u b less busy later on?
[08:04] zam0lx1s: i'd like 2 talk 2 u 4 a few minutes
[08:05] jb: am here
[08:05] jb: ok
[08:05] jb: am listening
[08:05] zam0lx1s: alright
[08:05] zam0lx1s: i'm curious about your pics
[08:05] zam0lx1s: i understand someone used them on a website
[08:05] zam0lx1s: but why would you send me a "used" photo?
[08:05] zam0lx1s: don't you have the original?
[08:06] jb: someone did use the.................i told u
[08:06] jb: those are my recent pics
[08:06] jb: i dont have ny one at the moment
[08:06] zam0lx1s: so you modeled for the website, it's not like they used them without permission, correct?
[08:08] jb: yeah.....i did model for them sometimes and they used someones name instead of mine
[08:08] jb: i did sue them to the court
[08:09] zam0lx1s: you have 2 admit this is very odd, almost unbelievable :)
[08:09] jb: ok
[08:09] jb: i gotta go
[08:09] jb: by
[08:09] jb: talk to u later,it seems u dont believe me
[08:10] zam0lx1s: hey, hold on
[08:10] zam0lx1s: we're only talking
[08:10] jb: what????????
[08:10] zam0lx1s: there's no need to get jumpy
[08:10] zam0lx1s: i'm only trying to understand what's going on
[08:10] jb: please..............i need to get money for the new contract that has just been awarde to me
[08:10] jb: so i have to get things staarted
[08:10] jb: bye
[08:10] zam0lx1s: so let's talk when you have some time :)
[08:10] zam0lx1s: bye
[08:11] *** "jb" signed off at Tue Jan 22 08:11:29 2008.
Session Close (jb): Tue Jan 22 08:11:52 2008


Am pierdut poate mai multe minute decat ar fi meritat, chiar daca lucram la ceva in paralel. Mi s-au parut intotdeauna interesante conversatiile cu spammerii. Modul de a vorbi este inconfundabil african: "i have to take my leave", "internet stuffs", "yah profile", etc.

Pozele pe care mi le-a trimis sunt intr-un email care a mai fost forwarded la vreo 10 adrese de email, "ea" nestergand adresele respective. Mai mult decat atat, daca citesti cu atentie mai sus, gasesti o gramada de greseli de exprimare subtile, sugerand ca "ea" nici vorba sa fie cine spune ca este (are un nume anglo-saxon, latina looks). Iata mai jos pozele trimise (am pus un domeniu de-al meu pe toate, consumedconsumer.org, ca sa nu-i mai vina cuiva ideea de a le folosi in acelasi scop):



Mesajul email contine adresa IP de unde emailul a fost preluat de Yahoo (adresele de email usor modificate):
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of robinbeth-@yahoo.com designates 68.142.202.175 as permitted sender) smtp.mail=robinbeth-@yahoo.com; domainkeys=pass (test mode) header.From=robinbeth-@yahoo.com
X-Originating-IP: [69.147.97.107]
Authentication-Results: mta227.mail.mud.yahoo.com from=yahoo.com; domainkeys=pass (ok)
Received: from 69.147.97.107 (HELO web63807.mail.re1.yahoo.com) (69.147.97.107)
by mta227.mail.mud.yahoo.com with SMTP; Mon, 21 Jan 2008 06:40:39 -0800
Received: (qmail 89847 invoked by uid 60001); 21 Jan 2008 14:30:38 -0000
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws;
s=s1024; d=yahoo.com;
h=X-YMail-OSG:Received:Date:From:Subject:To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Message-ID;
b=2+Lminxgj1HO9VdRAArdHFe6W71qRGBbuDMEZMSObYsW1lHmxojGzSxpj/dk0xYWIBC58IvLVj5iFicOdGsb3tRRJ0p2bQ/eja4TrBG/Mo/4M0b+spkX7eRPjwy3K6RLr4bxC6sBBZbw6DdK2tpkZtd9HjLGbDF+reEDTmwjAsc=;
X-YMail-OSG: ZTTc81wVM1nsEzcw_EGyRym9kNtV6LY3yo1QElT6
Received: from [196.220.8.211] by web63807.mail.re1.yahoo.com via HTTP; Mon, 21 Jan 2008 06:30:37 PST
Date: Mon, 21 Jan 2008 06:30:37 -0800 (PST)
From: robin beth
Subject: my pics


reverse DNS on IP number:
Location: Nigeria (high) [City: ]

Preparation:
The reverse DNS entry for an IP is found by reversing the IP, adding it to "in-addr.arpa", and looking up the PTR record.
So, the reverse DNS entry for 196.220.8.211 is found by looking up the PTR record for
211.8.220.196.in-addr.arpa.
All DNS requests start by asking the root servers, and they let us know what to do next.
See How Reverse DNS Lookups Work for more information.

How I am searching:
Asking c.root-servers.net for 211.8.220.196.in-addr.arpa PTR record:
c.root-servers.net says to go to ns1.afrinic.net. (zone: 196.in-addr.arpa.)
Asking ns1.afrinic.net. for 211.8.220.196.in-addr.arpa PTR record:
ns1.afrinic.net [196.216.2.1] says to go to ns2.netcomng.com. (zone: 8.220.196.in-addr.arpa.)
Asking ns2.netcomng.com. for 211.8.220.196.in-addr.arpa PTR record: Reports 196-220-8-211.netcomng.com. [from 196.207.15.43]

Answer:
196.220.8.211 PTR record: 196-220-8-211.netcomng.com. [TTL 3600s] [A=None] *ERROR* There is no A record for 196-220-8-211.netcomng.com. (may be negatively cached).

To see the reverse DNS traversal, to make sure that all DNS servers are reporting the correct results, you can Click Here.


whois query on domain netcomng.com (from above):
domain: netcomng.com
created: 10-Sep-2004
last-changed: 10-Sep-2007
registration-expiration: 09-Sep-2008

nserver: ns1.netcomng.com 196.207.15.42
nserver: ns2.netcomng.com 196.207.15.43

status: CLIENT-TRANSFER-PROHIBITED

registrant-firstname: Christopher
registrant-lastname: Yaw
registrant-organization: Netcom Africa
registrant-street1: 9898 Brewers Court
registrant-pcode: 20723
registrant-state: MD
registrant-city: Laurel
registrant-ccode: US
registrant-phone: +1.2405539400
registrant-email: DNS_Registrar@netcomng.com

admin-c-firstname: Christopher
admin-c-lastname: Yaw
admin-c-organization: Netcom Africa
admin-c-street1: 9898 Brewers Court
admin-c-pcode: 20723
admin-c-state: MD
admin-c-city: Laurel
admin-c-ccode: US
admin-c-phone: +1.2405539400
admin-c-email: DNS_Registrar@netcomng.com

tech-c-firstname: Christopher
tech-c-lastname: Yaw
tech-c-organization: Netcom Africa
tech-c-street1: 9898 Brewers Court
tech-c-pcode: 20723
tech-c-state: MD
tech-c-city: Laurel
tech-c-ccode: US
tech-c-phone: +1.2405539400
tech-c-email: DNS_Registrar@netcomng.com

bill-c-firstname: Christopher
bill-c-lastname: Yaw
bill-c-organization: Netcom Africa
bill-c-street1: 9898 Brewers Court
bill-c-pcode: 20723
bill-c-state: MD
bill-c-city: Laurel
bill-c-ccode: US
bill-c-phone: +1.2405539400
bill-c-email: DNS_Registrar@netcomng.com


Concluzia mea este ca si fara sa fi pierdut atata timp de vorba cu "do'n'soara", provenienta emailului (Nigeria) sugereaza puternic ideea de frauda. Dupa primul oil shock, cand preturile au scazut, Nigeria a trecut printr-o recesie brusca, si mai multi studenti s-au trezit fara bani. Au inceput apoi sa traga americani in piept, ceea ce nu e foarte dificil de altfel. De atunci, aceasta a devenit o industrie.

Provenienta unui email din Nigeria nu este suficienta pentru a-l incrimina, tot astfel cum nu toti arabii care vin din Arabia Saudita si poarta explosive sub turban sunt teroristi :) . Dar pentru mine e de-ajuns.

Ce sugereaza aceasta conversatie? Scriam pe un alt site ca spammerii se cam lasa pagubasi, si ca nu prea mai renteaza sa faci spam. Filtrele Google sunt excelente, iar Yahoo spam filters ca si Hotmail au inceput sa se apropie. Dar daca un spammer a ajuns sa contacteze individual, situatia lor e cat se poate de proasta... ceea ce e bine; poate incep si ei sa se ocupe mai mult de economia proprie, care e-n buda.

As fi fost curios sa vad ce fel de schema ar fi incercat cu mine, dar poate ca speranta nu e inca pierduta. 'om trai si 'om vedea...

UPDATE: Se continua cu partea a II-a si partea a III-a.

Sources

Yahoooooo!
Fraud 101: Spam, spim, chain mail and other time-wasters - consumedconsumer

Ceteshte (si da) mai departe!......

21 decembrie 2007

Orasul Sedus - Nu fi papagal !

Citeam recent pe articolul katrinei intitulat, inspirat, Nu fi papagal (1). Katrina scrie bine, chiar imi place. I-am citit si alte articole si recomand blogul ei fara rezerve. Are o tematica un pic nepersonala (cum de altfel imi place mie), si ca bonus scrie despre chestii relevante.

Articolul ei mi-a amintit de ultimul episod din South Park, "The List" (2). SPOILER ALERT!! In episodul asta, fetele fac o lista in care dau note băieţilor. Băieţii o fura si descopera ca unul dintre ei (Stan?) este pe ultimul loc, ceea ce ii da complet peste cap viata. Prietenul lui cel mai bun investigheaza si descopera un complot de proportii care l-a mutat pe Stan pe ultimul loc ca sa ajungă altul pe primul loc. De ce? Ca asta care-a ajuns primul prin maşinaţii avea pile la un magazine de pantofi, iar fetele îl măguleau ca-i cel mai sexy ca să-si poate cumpăra pantofi ieftin :)

Desigur, South Park este o parodie iar Dilbert (4) este un documentar. Ambele au la baza crampeie de viata. Dar unde vreau sa ajung de fapt este regula 7 a lui zoso (5), care m-a deranjat.

In societatea macho romaneasca, vocea katrinei este surprinzator de matura si self-assured. In general, barbatii bloggeri si nu numai, fac comentarii sexiste fara ca macar sa-si dea seama. Femeile accepta asta, si la randul lor, raspund pe masura: "toti barbatii vor numai sex", etc. etc. Mai mult decat atat, orice idee de political correctness este vazuta cu suspiciune si ostilitate. Masculii in special (nu numai romani), intr-o masura mult mai mare decat femeile, au tendinta sa se supere ca vacarul pe sat si sa generalizeze o experienta nefasta sau o neintelegere asupra intregii populatii feminine. Poate ca este si din cauza ca barbatii nu uita si iarta mai greu, preferand sa musteasca in suc propriu. Femeile isi rezolva problemele discutand (nu intotdeauna logic); barbatii au greutati la capitolul asta (discutii).

De ce fac eu insumi aceste generalizari? Pentru ca exista diferente intre barbati si femei, unele din cauza de testosteron / estrogen, altele din cauza de educatie, dar aceste diferente sunt infime in comparatie cu generalizarile de care vorbesc mai sus. Una este sa recunosti ca femeile apeleaza la emotii intr-o masura mai mare decat barbatii si comunica mai bine, si alta este sa spui ca femeile nu sunt capabile de logica. Intr-o discutie, femeile sunt de obicei interesate in rezultatul emotional, in timp ce barbatii au tendinta sa se cramponeze de "principii" sau de o logica indeobste subtire.

Cred ca o mare parte din aceste probleme se datoreaza lipsei debating-ului ca sport la nivel universitar. Exista desigur cluburi de debating si in Romania, dar ele raman straine majoritatii studentilor. Sunt considerate ca locuri de cearta, si putini sunt capabili de a trece peste socul initial de a fi dovediti, logic, ca n-au dreptate chiar in toate. In contrast, in tarile bazate pe Commonwealth cel putin, debating are rank-ul pe care ar trebui sa-l aiba in orice societate civilizata.

Oricum, nu vreau sa petrec prea mult timp pe subiectul asta. Daniel Goleman a scris cateva carti mult mai bine decat pot eu s-o fac aici (6). Ce mi se pare chiar mai relevant decat ce-a scris Goleman sunt spusele lui Guy Kawasaky (Google him, I'm too lazy to do it now). Guy e un japonez meserias, care a trecut ca un taifun prin faculta (jucand fotbal), a devenit apoi Mac Evangelist (prin '80), iar acum lucreaza la un venture capital firm si face bani ca guest speaker sfatuind antreprenori la conferinte. Sfatul lui pentru cei care pornesc un business (si care de obicei sunt barbati, nu-i nici un secret in asta) este sa-si discute ideile cu o femeie. De ce? "Barbatii au killer instinct." Ii spui unui barbat "hai sa ucidem o firma" si el e imediat excitat, "ok let's do it". Spune-i despre asta unei femei si vei obtine raspunsuri mai realiste - "nu-i chiar asa usor", "nu-i mai simplu sa cream ceva nou in schimb", etc.

Cu alte cuvinte, Guy sfatuieste sa cauti exact genul de idei si argumente pe care Zoso nu le vrea pe site-ul sau. Gandirea si argumentele feminine sunt deosebit de importante in societatea romaneasca macho. Desigur, aici nu vreau sa spun ca sufocanta political correctness post-feminista din America de Nord este ideala, dar sunt parca preferabile nevrozei generalizate si agresivitatii, mitocaniei gratuite din societatea romaneasca actuala.

Si ca sa balansez aceasta pledoarie "soft", traduc si adaptez in continuare sfaturile cele mai interesante ale unui fost soldat din Marina catre cei mai tineri:

2. Nu fi misogin, este pierdere de timp.
10. Fii solidar cu alti tineri si nu precupeti sfaturile pentru cei care-ti vin in urma. Statul iti recunoaste potentialul revolutionar, se teme de tine, atat individual cat si colectiv, si nu are mila. Scopul aparatului politienesc este sa te suprime.
12. Barbatii tineri aduc geniul si muschiul prin care societatea prospera. Uita-te la Sillicon Valley, nu barbatii in varsta sau femeile au creat aceasta revolutie.
15. Deprinde empatie, abilitatea de a interactiona cu altii, incredere in puterile proprii si limbajul non-verbal, altfel iti vei gasi nevasta cordindu-se cu altii.
17. Nu-ti vorbi de rau femeia. Apar-o in fata lumii, chiar si cand greseste, si daca-ti cere ajutorul, ofera-i-l. Trebuie sa stie / simta ca poate conta pe tine.
18. Nu-ti insela femeia. Daca treb'e, n-o umili. Nu risca sa afle ea sau prietenele ei. Nu fa asta unde traiesti sau cu oameni din cercul tau social. Nu defeca in propria gradina.
19. Daca femeia ta nu te face fericit si te plictiseste, fa-i vant.
20. Nu-ti pierde timpul cu "iubiri platonice (emotionale)". Sunt o modalitate pentru femei sa flirteze si sa se simta bine. Asta este partea dintr-o relatie care le place, in timp ce pentru tine este munca si pierdere de timp. Daca ai o astfel de relatie cu femeia ta, ea si-o pune cu altul.
22. Cultiva prietenii si camaraderii cu femei.
23. Dragostea este o problema statistica. Barbatii se indragostesc usor. Daca nu merge cu una, sterge memoria si treci la urmatoarea; e pierderea ei.
25. Odata ce te-ai maturizat, intelege ca altii iti vor sta in cale. Chiar cei care sunt atrasi de tine ti se vor impletici intre pasi. Homosexuali iti vor arunca ochiade. Te vei impiedica de mosi si babe in cel mai prost moment. Nu te ambala. Astea sunt metodele lor pasiv-agresive de a se baga in seama.
29. Nu crede porcaria cu opresiunea femeilor. Mai multe femei intra la faculta decat barbati. Mai multe femei obtin diplome decat barbati. Femeile traiesc mai mult. Mai multi barbati se sinucid decat femei. De doua ori mai multi barbati sunt victime de crime (inclusiv omucidere) decat femei. Daca luam in considerare violurile din inchisori de 2 ori mai multi barbati sunt violati decat femei (societatea considera violurile din inchisori amuzante). Majoritatea zdrobitoare a oamenilor strazii sunt barbati. Statistic, mai multe femei se simt implinite decat barbati. Nu este adevarat ca femeile sunt victime ale sistemului de invatamant. E imposibil sa fie asa, dat fiind ca sunt mult mai multe femei in invatamant decat barbati. Baietii sunt cei mancati de scoala si li se prescrie Ritalin (7) pentru vina de a fi baieti. Salariile reale pentru barbati sunt in cadere, in timp ce salariile reale pentru femei sunt in crestere. Faptul ca anumite mituri sunt repetate nu inseamna ca sunt si adevarate. Nu ai de ce sa te simti vinovat.
Gresesc? Ma contrazic? Tzipa!

Surse

  1. Orasul Sedus � Nu fi papagal ! - katrina
  2. Crampeie din "The List" - southparkstudios
  3. Advice to Young Men from an Old Man - bestofcraigs
  4. Dilbert
  5. Regulile - zoso
  6. Emotional Intelligence by Daniel Goleman - amazon
  7. Ritalin - wikipedia

Versiune

final (countdown) - sper :)

Ceteshte (si da) mai departe!......

18 decembrie 2007

Quo vadis, manca-ti-as?

WARNING: Acest articol contine stiri mai putin imbucuratoare. Daca nu suporti sa citesti stiri de acest gen despre Romania, incearca altceva.

KPMG, firma multinationala de accounting si consultanta a publicat recent un business survey care plaseaza Romania pe ultimul loc in Europa in privinta climatului de business, in principal datorita schimbarii frecvente a regulilor de taxare (1). Studiul este asemanator cu sondajul Transparency International, unde Romania ocupa cam acelasi loc in Europa (simbolicul loc 69 in lume, in urma unor tari precum Turcia, Bulgaria, Cuba, Namibia) (2).

In acelasi sondaj, Republica Ceha si Grecia ni se alatura in coada, in timp ce Cipru, Elvetia si Irlanda sunt in frunte. Studiul arata ca nu este suficient sa ai taxe corporate mici si un sistem simplu de taxare (ca Irlanda, Slovacia sau tarile scandinave) dar este de asemenea necesar sa ai un climat legislativ stabil, o forta de munca educata si acces la materii prime.

Pe de alta parte, un articol mai vechi (3:2002) din acelasi Guardian scria ca tot KPMG consuma milioane de dolari in consultanta de la guvern pentru studii nu tocmai necesare. Apare deci intrebarea daca nu cumva volumul de business pe care KPMG il are in diverse state nu a influentat cat de cat rezultatele acestui studiu, tot astfel cum volumul de business pe care Enron il avea cu Anderson a influentat de asemenea activitatea de auditing a acestuia din urma.

Pentru statele care, ca Romania, se afla inca in copilaria industriala, este greu de navigat labirintul de etica si PR.


Sources:


  1. UK system taxes business minds - Guardian
  2. Corruption Perceptions Index - wikipedia
  3. KPMG: the government's friend - Guardian
  4. KPMG.ro - corporate website

Ceteshte (si da) mai departe!......